Zastavení exekuce

Zastavení exekuce je jeden z nejčastějších požadavků našich klientů. Není to tak jednoduché, ale za určitých okolností je zastavení exekuce možné. Zákonné možnosti uvádíme podrobně v sekci otázky a odpovědi, popř. se více informací dovíte v naší informační příručce Dlužníkův rádce, která je na našem webu zdarma ke stažení. Také je možné zastavení exekuce z důvodů insolvence (zahájeného, probíhajícího insolvenčního řízení). Zahájením insolvenčního řízení (resp. schválením úpadku) získává dlužník soudní ochranu před věřiteli, vymahači i exekutory. Tímto postupem lze zastavení exekuce také docílit. Exekuce totiž zahájením insolvenčního řízení nelze vykonat.

Zastavení exekuce na základě zrušení rozhodčího nálezu

Díky průlomovému rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR se pro tisíce dlužníků objevila možnost zrušení rozhodčího nálezu a zastavení exekuce, která na ně byla nařízena na základě právě určitého typu neplatných rozhodčích nálezů. Naše společnost v těchto případech nabízí možnost právního zastoupení! Více informací ZDE.

zastavení exekuce

Zastavení exekuce

Jak na zastavení exekuce

Pomůžeme Vám s jakoukoli exekucí. V určitých situacích se dá exekuci zabránit, jindy je soud ochoten exekuční řízení pozastavit. Víme, o jaké situace jde. Kontaktujte nás a poraďte se zdarma!

Zdarma zhodnotíme Vaší situaci – zda má smysl soud žádat o zastavení exekuce, která je proti Vám vedena. Můžeme Vám navrhnout řešení a pomoci s jeho realizací, nebo je celé zařídit za Vás.

I kdybychom nenašli cestu, jak docílit zastavení exekuce vedené proti Vám, poradíme jaké jiné možnosti využít, popř. dosáhnout na oddlužení.

Jednat o zastavení exekuce s exekutorem?

Nevěřte možnosti dohody s exekutorem. Nevěřte ani firmám, které takovou dohodu nabízejí jako službu. Pokud má totiž exekutor možnost nemovitost vydražit a vy mu rychle nezaplatíte, nemá důvod čekat. Pokud má exekutor možnost zkonfiskovat hodnotný majetek, srážet ze mzdy či zabavit „naspořené stavební spoření“ nebo jiná finanční aktiva dlužníka, učiní tak bez rozmyslu a v nejrychlejší možné době. Práce exekutora není pomáhat lidem, ale vykonávat soudní platební příkazy a likvidovat dluhy co nejrychleji a nejefektivněji.

Nemovitost proto vydraží, často za směšnou cenu a bez ohledu na zájmy dlužníka. Jediný snadný způsob zastavení exekuce je v této fázi vyplatit svůj dluh a v určitých případech i zahájení insolvenčního řízení, díky čemuž dojde k zastavení exekuce (pozor, soud může v případě neodůvodněného insolvenčního návrhu nechat exekuci pokračovat). Obecně platí, že insolvenční řízení je pro dlužníka mnohem výhodnější a „férovější“, než řízení exekuční. Zastavení exekuce zastavení exekuce zastavení exekuce

Zastavení exekuce nemovitosti

Jakýkoli jiný postup je pro dlužníka lepší a výhodnější, nežli prodej nemovitosti v exekuční dražbě. Jsme schopni zajistit prodej nemovitosti za tržní férovou cenu, přeúvěrování a vyplacení exekuce, která ohrožuje nemovitost, nebo zařídit insolvenční řízení. V tom případě dojde k zastavení exekuce. Pokud by už mělo dojít k prodeji nemovitosti, k čemuž v insolvenčním řízení vůbec nemusí dojít, bude proveden pod dohledem soudu. Přístup k Vám bude férovější a Vy tak můžete ušetřit i několik set tisíc korun!

SPUSTILI JSME NOVÝ WEBOVÝ PROJEKT  –  WWW.POMOCNIKDLUZNIKU.CZ

banner

zastavení exekuce, zastavení exekuce

Proč usilovat o zastavení exekuce nemovitosti

Exekutor nemovitost jednoduše prodá v dražbě, a to hluboce pod cenou. Nemovitosti se v dražbě vyvolávají za dvě třetiny „znaleckého odhadu“. Může se tak stát, že nemovitost v hodnotě 2.000.000,-Kč odhadne znalec exekutora na 1.400.000,-Kč a prodá se v dražbě za 900.000,-Kč. Jenom na rozdílu mezi znaleckým odhadem a výslednou prodejní cenou přijde dlužník o více než půl milionu korun. Rozdíl může být obrovský.

Znamená zastavení exekuce záchranu nemovitosti

Ani při zastavení exekuce nemovitosti v insolvenčním řízení  nemusí dojít k její záchraně -záleží na situaci. Alespoň však na případném prodeji dlužník neprodělá. S penězi navíc splatí dluhy a něco ještě zbude – dlužník neskončí v horší situaci než před exekucí a budete mít peníze na normální život. V exekuci o nemovitost přijde téměř určitě a navíc hluboce pod cenou a co je nejhorší, ostatní dluhy zůstanou.

Jak na exekutora – jak na zastavení exekuce

Zastavení exekuce není to jediné, co Vám dovedeme nabídnout. Jste-li ve finanční tísni a čelíte exekuci, obraťte se na nás. Naše poradna ve finanční tísni a zkušení specialisté Vám rádi pomohou.

Svou finanční situaci nezanedbávejte ani ve velké finanční tísni – zpomalení nebo zastavení exekuce je obvykle reálné!

139 reakcí na Zastavení exekuce

  • Monika H. napsal:

    Dobrý den, když podám návrh na zrušení exekuce, za jak dlouho se věc vyřídí? Byly mi odcizeny doklady a na ně poskytnuté služby. Přestože jsem firmu, která si neověřila pravost OP a na faktury uvedla i špatné jméno a adresu, jelikož se do op neuvádí pošta, o odcizení informovala a úřední záznam od policie čr jim poslala poštou, dnes mám exekuci.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      odpověď na Váš dotaz naleznete v ustanovení § 55, odst. 3 zákona č. 120/2001 Sb. – exekuční řád.

      § 55 – Zastavení exekuce
      (3) Podá-li účastník návrh na zastavení exekuce, exekutor do 15 dnů od doručení návrhu vyzve další účastníky exekuce, aby se vyjádřili, zda s návrhem souhlasí, a aby se v případě, kdy nesouhlasí s tvrzeními obsaženými v návrhu na zastavení, vyjádřili k návrhu a předložili listiny k prokázání svých tvrzení. Jestliže všichni účastníci se zastavením exekuce souhlasí, exekutor vyhoví návrhu na zastavení exekuce do 30 dnů od marného uplynutí lhůty k vyjádření nebo od doručení souhlasného vyjádření, nastalo-li dříve. Nevyhoví-li exekutor návrhu na zastavení exekuce, postoupí jej společně s exekučním spisem v uvedené lhůtě k rozhodnutí exekučnímu soudu.

      Nelze předem odhadnout dobu, za kterou bude vydáno rozhodnutí exekučního soudu o návrhu na zastavení exekuce. Bývá z pravidla vydáno do cca dvou měsíců, nicméně jsme se již setkali i s případy, kdy trvalo vydání rozhodnutí mnohem delší dobu.

      S pozdravem

  • Pavel napsal:

    Dobry den,mel bych dotaz 15.3.17mela probehnout drazbabme nemovitosti,z duvodu navrhu na insolvenci byla drazba odlozena na 26.4.17.Stale nemam insolvenci vyrizenou a navrh stale trva,muze tedy exekutor drazit,nebo to bude muset zase odlozit?Dekuji s pozdravem Pavel

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      po zahájení insolvenčního řízení nemůže exekutor provést dražbu nemovitosti. Jedinou výjimkou je situace, kdy exekutor požádá insolvenční soud o vydání tzv. předběžného opatření a insolvenční soud mu vyhoví. Tímto předběžným opatřením může insolvenční soud omezit účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, konkrétně např. může oprávnit exekutora k provedení exekuce na konkrétní majetek dlužníka. Děje se tak v případech, kdy se exekutor domnívá, že podáním (často opakovaným) insolvenčního návrhu dlužník nesleduje řešení svého úpadku, ale pouze účelově zdržuje a oddaluje provedení exekuce.

      Zkontrolujte proto v insolvenčním rejstříku Vaše insolvenční řízení a podívejte se, zda insolvenční soud vydal usnesení o předběžném opatření. Pokud toto usnesení nevydal, exekutor dražbu nemovitosti provést nemůže.

      S pozdravem

  • Adolf napsal:

    dObrý den,
    mám exekuci na majetek a jsem ochoten splácet ve vyšši 5.000- kč, přesto vstoupil do bytu a celý jej polepil i přestože jsem se předtím s ním dohodl na výše uedených splátkách.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      toto je bohužel zcela běžné, neboť uzavření splátkového kalendáře není pro exekutora nikterak závazné. Ve většině případů tak exekutor postupuje dále a postihuje další majetek dlužníka i přes jeho pravidelné dobrovolné úhrady.

      Exekutor je ze zákona povinen postupovat co nejrychleji a nejefektivněji. Exekuci lze provést všemi možnými zákonnými prostředky.

      Domníváme se, že může jít ve Vašem případě o pojistku, pokud vykonavatelé majetek fyzicky nezabavili, ale pouze označili. Majetek tak byl sepsán pouze pro případ, kdy byste přestal pravidelně svůj závazek hradit.

      S pozdravem

  • jana b. napsal:

    Dobrý den, má exekutor povinnost oznamit mi jako klientovi ukonceni exekuce? Vuci dluzniku bylo zahajeno insolvencni rizeni. jakmohu dale jako veritel postupovat? dekuji za odpoved. s pozdravem.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      zahájením insolvenčního řízení nedochází automaticky k ukončení či zastavení exekuce. Exekuční řízení je pouze pozastaveno. Může se totiž stát, že dlužník nesplní podmínky některého z řešení úpadku v rámci insolvenčního řízení, dojde k jeho ukončení a přerušené exekuční řízení může nadále pokračovat.

      Vaši pohledávku za dlužníkem můžete (a pokud o plnění plynoucí z pohledávky stojíte, tak musíte) přihlásit přihláškou s přílohami splňujícími veškeré právní náležitosti do insolvenčního řízení dlužníka. Můžete tak učinit kdykoli od zahájení insolvenčního řízení, nejpozději však ve lhůtě třiceti dnů od prohlášení úpadku dlužníka, jste-li tuzemský věřitel (přihlašování a lhůty pohledávek zahraničních věřitelů jsou upraveny odlišně a mají jiné lhůty).

      Formulář pro přihlášení pohledávky naleznete na oficiálním webu Ministerstva spravedlnosti zaměřeném na insolvenční řízení. Přímý odkaz zasíláme níže.

      https://isir.justice.cz/isir/common/stat.do?kodStranky=FORMULAR

      S pozdravem

  • Lukáš napsal:

    Dobrý den mám na vás dotaz už je to zhruba 10dní co jsem si vyzvedl dopis ve kterém mám nařízenou exekuci na účet za dluh na soc.pojisteni jelikoz jsem OSVČ a momentálně jsem bez práce jaká je lhůta na splácení exekuce?dokázal bych ji splatit až tak za tři měsíce?mohl bych se bát že v této době mě může navštívit exekutor?nebo jak dále postupovat.dalo by se dohodnout s exekutorem že exekuci splatim do tří měsíců? Děkuji za odpověď.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      běžné exekuční řízení nemá žádný konkrétní termín splatnosti, zkrátka probíhá tak dlouho, dokud není vymoženo vymáhané plnění. Exekutor může postupovat všemi zákonnými způsoby provedení exekuce, což zahrnuje i soupis a prodej majetku povinného.

      Vzhledem ke skutečnosti, že budete schopen uhradit vymáhané plnění v horizontu cca tří měsíců, předpokládáme, že se bez potíží dokážete s exekutorským úřadem domluvit, aby nepodnikal další kroky. Jednání zahajte neprodleně a pokud by vznikly nějaké komplikace, kontaktujte nás.

      S pozdravem

  • Marcela napsal:

    Dobrý den, prosím vás, je možné zastavit exekuci? Přišel mi dopis od právníka společnosti, které dlužím peníze. V dopise bylo uvedeno, že mám zaplatit dlužnou částku 29000kc do 20.9.2016. po opětovný z, nezdařených pokusech kontaktovat uvedeného právníka jsem poslala dopis já a 19.9.2016 10000kc na uvedené konto. Poté každý měsíc posílám 1000kc. Přesto mám exekuci a ani dotyčná vykonavatelem telefon nezvedal. Co s tím můžu dělat? Děkuji.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      pokud jste nesplnila přesně to, co Vám nařídil exekuční titul (Co je to exekuční titul? Vysvětlení pojmu naleznete na této webové stránce ZDE), exekuce mohla být nařízena v souladu se zákonem.

      Obraťte se na exekutorský úřad písemnou formou návrhem na částečné zastavení exekuce. Zde popište rozhodné skutečnosti, doložte veškeré provedené platby a další úhrady provádějte již pouze přes exekutorský úřad, který exekuční řízení vede. Doporučujeme také spojit se telefonicky s tímto exekutorským úřadem a domluvit se na provádění úhrad.

      Vzor návrhu na částečné zastavení exekuce Vám zasíláme emailem.

      S pozdravem

  • Jan napsal:

    Dobry den, mam opravdu dost sileny pocit z toho ze exekutor mize zastavit nemovIty majetek v hodnote 3 Miliony korun za dluznouncastku 600 Kc. Muzu se zeptat zda je tento postup bezny? Dekuji za odpoved

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      zastavit nemovitost exekutor samozřejmě může, ale realizovat dražbu nemovitosti v hodnotě 3.000.000,-Kč kvůli pohledávce ve výši 600,-Kč je zcela nepřiměřené a podle současné právní úpravy neproveditelné. Tento postup tak rozhodně není běžný a už vůbec ne přiměřený. Dražba nemovitosti by vždy měla být realizována až jako jeden z posledních způsobů provedení exekuce a to pokud ostatní způsoby nevedou k vymožení pohledávky. Pokud má dlužník v nemovitosti trvalý pobyt, pak je exekutor povinen upustit od nařízené dražby, pokud výše samotného dluhu bez příslušenství nepřesahuje v okamžiku zahájení dražebního jednání 30.000,-Kč. Toto omezení však není platné, pokud se jedná o exekuci pro dlužné výživné nebo náhradu újmy způsobené ublížením na zdraví či trestným činem.

      S pozdravem

  • Martin napsal:

    Dobrý den. Prosim o radu jak postupovat když.. Mám insolvenci a za 4 měsíce mi končí a budu mít zaplaceno 100% za míň jak pět let. Letos v březnu jsem se oženil a teď na moji manželky učet je uvalena exekuce od jednoho věřitele který se ale o své peníze přihlásil do insolvence akorát že teď to má místo věřitele exekutor. Částka přihlášená do ins byla 120tisíc i z uroky a teď chtejí 260tisíc. Dá se proti tomuto postupu bránit? Manželka neměla v životě půjčku a je s toho na mrtvici stejně jako já.
    Děkuji za odpověď
    Martin

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      tento stav umožňuje ustanovení § 262a, odst. 4, zákona č. 99/1963 Sb. Občanský soudní řád (dále jen OSŘ). Je tak v současné době možné postihnout ideální polovinu společného jmění manželů i bankovní účet manžela povinného i pro závazek, který vznikl před uzavřením manželství.

      § 262a OSŘ
      (1) Před nařízením výkonu rozhodnutí na majetek ve společném jmění manželů zjistí soud, zda je v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu vedeném podle notářského řádu evidována smlouva o manželském majetkovém režimu nebo rozhodnutí soudu o zrušení společného jmění manželů, jeho obnovení nebo zúžení jeho stávajícího rozsahu, anebo dohoda nebo rozhodnutí soudu o změně smluveného režimu nebo režimu založeného rozhodnutím soudu.
      (2) Soud při nařízení výkonu rozhodnutí vychází z obsahu listiny podle odstavce 1, jde-li o vydobytí dluhu ze závazku vzniklého po jejím zápisu do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu nebo jde-li o vydobytí dluhu ze závazku vzniklého před jejím zápisem do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu a vyslovil-li s tím souhlas oprávněný. Nelze-li zjistit z titulu pro výkon rozhodnutí nebo z listiny podle odstavce 1, že závazek vznikl po zápisu listiny do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, má se za to, že závazek vznikl před zápisem listiny do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu.
      (3) V ostatních případech lze výkon rozhodnutí nařídit i na majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že byl zákonný režim společného jmění manželů změněn.
      (4) Jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů, nebo dluhu povinného, pro který lze nařídit výkon rozhodnutí na majetek ve společném jmění manželů, lze vést výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného u peněžního ústavu.

      Vzhledem k tomu, že je exekuční řízení vedeno pouze proti Vám (závazek nevznikl za trvání manželství, za jeho splnění neodpovídá Vaše manželka a nevystupuje tak v rámci exekučního řízení jako povinný), mělo by být možné po ukončení oddlužení, až budete mít od insolvenčního soudu k dispozici usnesení o zproštění plnění zbylých pohledávek (pro zjednodušení – „soudní potvrzení o bezdlužnosti“), o které si musíte po skončení oddlužení požádat, definitivně ukončit exekuční řízení na základě tohoto usnesení. Pokud byste měl i poté s tímto závazkem „potíže“, kontaktujte nás, pomohli bychom Vám.

      S pozdravem

  • Martin napsal:

    Dobrý den.
    Prosím o radu. Mám insolvenci a za 4měsíce mi končí. Budu mít splaceno 100% za necelých 5 let. V březnu jsem se oženil a teď mojí manželce přišla exekuce na účet na pohledávku kterou splácím v insolvenci. Původní částka o kterou se věřitel přihlásil byla 120000kč a teď exekutor chce 266000!! Dá se proti tomu bránit? Aby manželka byla čistá? Nikdy neměla žádné dluhy ani půjčky a já mám doma celkem peklo.

    Děkuji

    S pozdravem

  • Ladislava W. napsal:

    Dobrý večer, jsem ve velmi tíživé životní situaci. Vše začalo tak, že jsem si vzala na sebe půjčku, abych pomohla tátovi, kterému už nikdo nechtěl půjčit. Slíbil, že si to bude platit. No a pochopitelně to tak nedělal a já mám na krku exekuci. otec se ztratil, nikdo neví kde je mu teď konec. Už mi exekutor zabral celý můj účet, kam mi chodí teď jediný příjem a to je rodičák. Ten jsem měla pro moji rok a půl starou dcerku. A také mám i jiné výdaje…jako telefon, jídlo atd…přítel mi pomoct nemůže, platí hypotéu. Ty peníze bych potřebovala opravdu moc. Kdyby mi dovolili, alespoň exekuci pozastavit na dobu, než nastoupim opět do práce. už opravdu nevím jak dál…děkuji za váš čas a odpověď

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      z exekučně zablokovaného účtu můžete jednorázově vybrat dvojnásobek životního minima (6.820,-Kč). Pokud si rodičovský příspěvek necháte i nadále zasílat na tento exekučně zablokovaný účet, přijdete o něj. V situaci, ve které se nacházíte, by bylo možné podat návrh na odklad exekuce. Tento postup umožňuje ustanovení § 54 Zákona č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti – Exekuční řád (dále jen EŘ) a ustanovení § 266 Zákona č. 99/1963 Sb. Občanský soudní řád (dále jen OSŘ).

      Pro Vás bude podstatné ustanovení § 266 odst. 1 OSŘ, který umožňuje požádat o odklad exekučního řízení na návrh každému povinnému, který, se bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl mít pro něho nebo pro příslušníky jeho rodiny zvláště nepříznivé následky a oprávněný by nebyl odkladem výkonu rozhodnutí vážně poškozen.

      Návrh na odklad exekučního řízení Vám zasíláme v příloze. Musíte jej ovšem doplnit. Co nejpodrobněji vypsat veškeré rozhodné skutečnosti, popsat Vaši současnou situaci, popsat důvody, které vedly k zahájení exekučního řízení a navrhnout dobu, po kterou má být exekuční řízení odloženo. Musíme Vás také upozornit, že po dobu odkladu exekučního řízení stále narůstá příslušenství závazku (úroky, úroky z prodlení, penalizace atp.). Jedná se proto pouze o krátkodobé řešení. Současně upozorňujeme, že Vašemu návrhu ani nemusí být vyhověno.

      Odklad exekuce – § 54 EŘ
      (1) Návrh na odklad exekuce se podává u exekutora, který vede exekuci. Návrh na odklad exekuce, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý nebo ke kterému nejsou přiloženy listiny k prokázání tvrzení obsažených v návrhu, exekutor odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze o návrhu věcně rozhodnout. Ustanovení § 43 občanského soudního řádu se nepoužije.
      (2) Do vydání rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce exekutor nečiní žádné úkony směřující k provedení exekuce, nejde-li o návrh, který je svévolným nebo zřejmě bezúspěšným uplatňováním nebo bráněním práva. Věta první se nepoužije, uplatní-li účastník v návrhu na odklad stejné okolnosti, o nichž již bylo rozhodnuto.
      (3) Odloží-li exekutor nebo exekuční soud exekuci na návrh povinného podle § 266 odst. 1 občanského soudního řádu, potom exekutor nebo exekuční soud uvede dobu, na kterou exekuci odkládá; po tuto dobu exekutor nečiní žádné úkony směřující k provedení exekuce. Po uplynutí doby odkladu exekutor i bez návrhu pokračuje v provedení exekuce.
      (4) Je-li odložena vykonatelnost exekučního titulu, exekutor nebo exekuční soud odloží provedení exekuce do doby pravomocného skončení řízení, ve kterém soud rozhoduje o odložení vykonatelnosti exekučního titulu.
      (5) Je-li u exekutora složena jistota ve výši vymáhané pohledávky, nákladů oprávněného a nákladů exekuce, exekutor nebo exekuční soud na návrh povinného odloží provedení exekuce do právní moci rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce podaném povinným a rozhodne o tom, že povinný není vázán zákazem uvedeným v § 44a odst. 1 a v § 47 odst. 6 ode dne vydání rozhodnutí o odkladu. Nedojde-li k zastavení exekuce, použije se jistota na úhradu vymáhané pohledávky, nákladů oprávněného a nákladů exekuce; jinak se vrátí složiteli jistoty.
      (6) I bez návrhu může exekuční soud nebo exekutor odložit provedení exekuce, lze-li očekávat, že exekuce bude zastavena.
      (7) Nevyhoví-li exekutor návrhu na odklad exekuce do 7 dnů, postoupí jej společně s exekučním spisem k rozhodnutí exekučnímu soudu, který o něm rozhodne bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů.

      § 266 OSŘ
      (1) Na návrh může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, jestliže se povinný bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl mít pro něho nebo pro příslušníky jeho rodiny zvláště nepříznivé následky a oprávněný by nebyl odkladem výkonu rozhodnutí vážně poškozen.
      (2) I bez návrhu povinného může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, lze-li očekávat, že výkon rozhodnutí bude zastaven (§ 268).

      Jak jsme uvedli výše, jedná se pouze o krátkodobé řešení, a pokud je proti Vám vedeno více exekučních řízení nebo máte tedy více závazků, doporučili bychom využít naší nabídky bezplatné tel. konzultace. Navíc exekutorský úřad ani exekuční soud této žádosti nemusí vyhovět.

      Nabízíme zájemcům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 9:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení, a pokud budete mít zájem, budeme Vám poté moci pomoc s jejich realizací. Následně je možné domluvit osobní schůzku na adrese sídla naší společnosti (po dohodě je možné provést schůzku na místě určeném klientem). Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      S pozdravem

  • Josef napsal:

    Dobrý den, prosím o tuto radu: Exekutor zastaví exekuci pro nemajetnost, o tom vyrozuměl mne jako oprávněného, abych se vyjádřil zda se zastavením exekuce souhlasím, pokud se nevyjádřím má se za to, že proti zastavení nemám námitky a exekutor jí zastaví, přičemž zkoumá míru zavinění a může mi ještě dát k úhradě i náklady řízení. – Platí to zejména v případě pokud bych se zastavením jako oprávněný nesouhlasil a to i přes zjištěnou nemajetnost exekutorem?Jenže co když například za pět let povinný (dlužník) najde zaměstnání a já například se zastavením exekuce souhlasit budu. Znamená to, že zastavenou exekuci již nelze obnovit a předmětná pohledávka za kterou byla exekuce vedena definitivně zanikla? Nevím co dělat, když budu se zastavením souhlasit přijdu o pohledávku, když nebudu nejspíš budu muset ještě zaplatit i NŘ, které nejsou vůbec zanedbatelné. Prosím poraďte jak se v této situaci
    bránit a případně, že mi exekutor uloží povinnost náklady řízení uhradit na co se mám v odvolání odvolat.Děkuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      nemusíte se obávat, že by zastavením exekučního řízení zanikala i Vaše pohledávka. Ta bude nadále existovat a vzhledem k její vykonatelnosti běží desetiletá promlčecí lhůta, do které se navíc nezapočítává probíhající exekuční řízení. Pokud bude toto exekuční řízení zastaveno a Vy během následujících let (dokud poběží promlčecí lhůta) zjistíte, že dlužník disponuje majetkem nebo má takové příjmy, které by bylo možné exekučně postihnout, tak můžete podat exekuční návrh a nechat zahájit nové exekuční řízení.

      Ohledně nákladů exekuce hovoří Zákon č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti – exekuční řád (dále jen EŘ) v tom smyslu, že náklady exekuce hradí povinný.

      § 87 EŘ
      (1) Náklady exekuce jsou odměna exekutora, náhrada paušálně určených či účelně vynaložených hotových výdajů, náhrada za ztrátu času při exekuci, náhrada za doručení písemností, odměna a náhrada nákladů správce závodu, a je-li exekutor nebo správce závodu plátcem daně z přidané hodnoty, je nákladem exekuce rovněž příslušná daň z přidané hodnoty podle zvláštního právního předpisu20) (dále jen „náklady exekuce“). Náhrada účelně vynaložených cestovních výdajů a náhrada za ztrátu času je nákladem exekuce do výše stanovené prováděcím právním předpisem. Účelně vynaložené cestovní výdaje a ztrátu času přesahující tuto částku hradí exekutorovi oprávněný; o tom musí být poučen ve vyrozumění o zahájení exekuce.
      (2) Oprávněný má právo na náhradu nákladů účelně vynaložených k vymáhání nároku (dále jen „náklady oprávněného“). Náklady oprávněného hradí oprávněnému povinný.
      (3) Náklady exekuce hradí exekutorovi povinný.
      (4) Náklady exekuce a náklady oprávněného vymůže exekutor na základě příkazu k úhradě nákladů exekuce, a to některým ze způsobů určených v exekučním příkazu k provedení exekuce ukládající zaplacení peněžité částky.

      Jsou známé případy, kdy exekutor za situace, kdy z povinného nedokázal vymoci žádné plnění, požadoval úhradu nákladů po oprávněném. Takovýto postup je v pořádku pouze za předpokladu, že se na tom exekutor s oprávněným domluví před zahájením exekučního řízení. Pro tento účel může exekutor požadovat po oprávněném i zálohu na případné náklady exekučního řízení.

      Velmi přesně se ohledně nákladů exekuce, které by měl hradit oprávněný, vyjádřil Ústavní soud, který v ústavním nálezu sp. zn. I. ÚS 1413/10 (obdobně viz nálezy sp. zn. IV. ÚS 1903/07 a IV. ÚS 2888/07), ze dne 16. 12. 2010, judikoval, že:

      „Je to exekutor, který má z úspěšného provedení exekuce zisk (odměnu), ale současně nese i riziko spočívající v tom, že majetek povinného nebude dostačovat k uspokojení oprávněného, ale i nákladů exekuce, přičemž toto riziko nelze bezdůvodně přenášet na osobu oprávněnou. V situaci, kdy k objektivní skutkové okolnosti zastavení exekuce z důvodů nedostatku majetku povinného přistoupí i konkretizované okolnosti subjektivní povahy (procesní zavinění oprávněného), může být uložena povinnost náhrady nákladů řízení oprávněnému; procesní zavinění oprávněného nelze ale bez dalšího založit pouze na jeho dispozičním úkonu – návrhu na nařízení exekuce.“

      K této problematice je také důležitý další nález Ústavního soudu sp. zn. III. ÚS 455/08 (obdobně nález III. ÚS 1226/08) ze dne 10.3.2009.

      „V případě zastavení exekuce pro nemajetnost povinného je povinnost oprávněného hradit paušálně určené či účelně vynaložené výdaje exekutorovi odvislá od posouzení míry jeho zavinění na zastavení exekuce. Při takové interpretaci zůstávají zachovány všechny kautely, jež Ústavní soud pro stanovení odměny exekutora ve své předchozí judikatuře vytyčil“. Dále bylo konstatováno, že „není porušením čl. 11 a čl. 36 odst. 1 Listiny, jestliže obecný soud při rozhodování o nákladech exekuce, v případě, že je exekuce zastavena pro nedostatek majetku na straně povinného, přičemž na straně oprávněného nelze shledat procesní zavinění za zastavení exekuce (při respektování požadavku náležité opatrnosti a uvážlivosti), nepřizná exekutorovi náhradu nákladů řízení vůči oprávněnému.“

      Pokud by Vám exekutor přikázal náklady exekučního řízení uhradit, obraťte se na nás, pomohli bychom Vám se bránit.

      S pozdravem

  • Petr napsal:

    Dobrý den,
    chtěl bych se zeptat, zdali se mohu nějak dostat z finanční tísně, která u mě nastala… Nějak jsem ji před 2-3 lety moc neřešil, ale právě bych to chtěl vyřešit co nejdříve, jelikož čekáme s přítelkyní miminko. Mám nařízených cca 6-7 exekucí v různých cenových relacích… Majetek žádný na sebe napsaný nemám, proto mi exekutor nemůže nic zabavit, ale rád bych si udělal životní pojištění apod. a to už exekutor zabavit může. Myslíte, že by se s tím dalo něco udělat..? Jsem ochoten každý měsíc splácet cca 10-15 tisíc korun, abych se toho co nejdříve zbavil. Jen bych ale chtěl, abych měl např. sepsané splátkové kalendáře… Jenže když jsem se o to pokoušel, chtěli po mě zaplatit vždy min. polovinu částky, poté teprve mi nabízeli kalendář. Což je pro mě nereálné, zaplatit najednou např. 100.000,- Rád bych měl vše sepsané, vše řádně splácel, ale měl od exekutorů pokoj. Prosím tedy o radu, co s tím, zdali se s tím tedy ještě něco dělat dá…? Moc vám děkuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      jen velmi výjimečně se stává, že by situace našich klientů byla bezvýchodná. Téměř každá situace má své řešení.

      Nabízíme zájemcům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 9:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení, a pokud budete mít zájem, budeme Vám poté moci pomoc s jejich realizací. Následně je možné domluvit osobní schůzku na adrese sídla naší společnosti (po dohodě je možné provést schůzku na místě určeném klientem). Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      S pozdravem

  • Tomáš napsal:

    Dobrý den,

    3 roky jsem ženatý. mám dluhy, které mi vznikly před manželstvím, resp. ještě dlouho předtím, než jsem svou manželku vůbec poznal. jedná se o poměrně vysoké částky a já jsem schopen splácet pouze malou částku. Na tyto dluhy mám také exekuce.

    Moje manželka měla také nějaké dluhy (i když mnohem menší), které řeší formou osobního bankrotu. Ten ji v prosinci tohoto roku končí. Chci se zeptat, zda je možné, že jakmile ji skončí oddlužení, podá exekutor exekuci na její plat, když je již mojí manželkou. Nechtěl bych, aby se po pro ni finančně náročné době oddlužení, dostala opět do stejné situace, tj. že by jí zůstávala jen minimální částka, a to navíc pro mé dluhy, které mám z doby, kdy mne ještě vůbec neznala.

    Pokud je toto možné, pak se chci zeptat, co by bylo nejlepší udělat, aby k obstavení jejího platu nedošlo. Pomohl by např. rozvod? Oba dva bychom se neradi jen kvůli tomu rozváděli, ale pokud by to bylo jediné řešení, museli bychom to podstoupit.

    Uvažoval jsem i já o osobním bankrotu, ale bohužel na to nemám dostatečné příjmy.

    Předem moc děkuji za radu

    Tomáš

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      závazky, které jste vytvořil před uzavřením Vašeho současného manželství nespadají do společného jmění manželů, tudíž za ně neodpovídají oba manželé společně a nerozdílně. Pro takovéto závazky nemůže soudní exekutor postihnout mzdu Vaší manželky exekučním příkazem. Co by naopak exekutor postihnout mohl, je její bankovní účet. V rámci exekučního řízení, které je vedeno proti Vaší osobě pro závazek, který jste vytvořil před uzavřením manželství, by mohl byt exekučně postižen bankovní účet Vaší manželky. Tuto neblahou praxi upravuje Zákon č. 99/1963 Sb. Občanský soudní řád (dále jen OSŘ) v ustanovení § 262a. Závazky, které jste vytvořil před uzavřením manželství je také možné ve výkonu rozhodnutí vymáhat ze společného jmění manželů

      § 262a OSŘ
      (1) Před nařízením výkonu rozhodnutí na majetek ve společném jmění manželů zjistí soud, zda je v Seznamu listin o manželském majetkovém režimu vedeném podle notářského řádu evidována smlouva o manželském majetkovém režimu nebo rozhodnutí soudu o zrušení společného jmění manželů, jeho obnovení nebo zúžení jeho stávajícího rozsahu, anebo dohoda nebo rozhodnutí soudu o změně smluveného režimu nebo režimu založeného rozhodnutím soudu.

      (2) Soud při nařízení výkonu rozhodnutí vychází z obsahu listiny podle odstavce 1, jde-li o vydobytí dluhu ze závazku vzniklého po jejím zápisu do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu nebo jde-li o vydobytí dluhu ze závazku vzniklého před jejím zápisem do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu a vyslovil-li s tím souhlas oprávněný. Nelze-li zjistit z titulu pro výkon rozhodnutí nebo z listiny podle odstavce 1, že závazek vznikl po zápisu listiny do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu, má se za to, že závazek vznikl před zápisem listiny do Seznamu listin o manželském majetkovém režimu.

      (3) V ostatních případech lze výkon rozhodnutí nařídit i na majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že byl zákonný režim společného jmění manželů změněn.

      (4) Jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů, nebo dluhu povinného, pro který lze nařídit výkon rozhodnutí na majetek ve společném jmění manželů, lze vést výkon rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu manžela povinného u peněžního ústavu.

      Řešením Vaší situace by tak mohl být Váš vstup do soudního oddlužení. V případě, že je Váš současný příjem pro účely oddlužení nedostatečný, je možné využít např. institutu darovací smlouvy, kdy se Vám jiná fyzická osoba zaváže, že Vám nejdéle po dobu trvání případného oddlužení bude každý měsíc darovat finanční částku v potřebné výši. Dárce zde nefiguruje jako ručitel či spoludlužník. Ze strany dárce se tak jedná o zcela dobrovolnou pomoc.

      Máte-li zájem o vyřešení Vaší situace, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 9:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení, a pokud budete mít zájem, budeme Vám poté moci pomoc s jejich realizací. Následně je možné domluvit osobní schůzku na adrese sídla naší společnosti (po dohodě je možné provést schůzku na místě určeném klientem). Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      S pozdravem

  • Michaela dlouha napsal:

    Dobry den, prisla mi exekuce na ucet i na plat kvuli dluhum me partnerky. Ziji v registrovanem partnerstvi. Mohu nEjak exekuci zastavit? Je exekuce opravnena? Dekuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      postup, který popisujete by byl teoreticky možný pouze pokud byste byli manželé. Mezi registrovanými partnery nevzniká žádná obdoba společného jmění manželů. Pokud u závazku nefigurujete jako spoludlužník či ručitel, není možné aby byl tento závazek vymáhán po Vaší osobě. Exekutor Vám tedy jednoznačně nemůže blokovat bankovní účet pro závazky, které vytvořila Vaše partnerka. Doporučujeme se s exekutorským úřadem nejprve spojit telefonicky a celou záležitost se jim pokusit vyjasnit. Pokud domluva nepomůže, nezbývá než na Exekutorský úřad zaslat návrh na zastavení exekuce.

      S pozdravem,

  • Zdena napsal:

    dobrý den, s manželem jsme se dostali do exekuce a bojíme se, aby nám exekutor nevzal pěstounské dávky a také příspěvek na bydlení. může toto exekutor udělat ?

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      dle ustanovení §317 odst. 2, zákona č. 99/1963 Sb. – Občanský soudní řád (dále jen OSŘ) nepodléhají výkonu rozhodnutí peněžité dávky sociální péče, dávky pomoci v hmotné nouzi, z dávek státní sociální podpory příspěvek na bydlení a jednorázově vyplácené dávky státní sociální podpory a pěstounské péče.

      § 317 OSŘ
      (1) Výkonu rozhodnutí nepodléhají pohledávky náhrady, kterou podle pojistné smlouvy vyplácí pojišťovna, má-li být náhrady použito k novému vybudování nebo k opravě budovy.
      (2) Výkonu rozhodnutí nepodléhají peněžité dávky sociální péče, dávky pomoci v hmotné nouzi, z dávek státní sociální podpory příspěvek na bydlení a jednorázově vyplácené dávky státní sociální podpory a pěstounské péče.
      (3) Výkonu rozhodnutí nepodléhají pohledávky, které povinný nabyl jako substituční jmění. To neplatí, má-li povinný právo s pohledávkou volně nakládat nebo jde-li o výkon rozhodnutí, kterým jsou vymáhány zůstavitelovy dluhy nebo dluhy související s nutnou správou věcí nabytých jako substituční jmění.

      Nemusíte se tedy obávat, neboť dávky pěstounské péče ani příspěvek na bydlení exekutor postihnout nemůže.

      S pozdravem

  • Janka napsal:

    Dobry den, mam exekuci ze stavebni spor. asi na 420 tis., prisel mi od exekutora dopis, ze bude drazba me poloviny domu (tato polovina domu ma hodnotu max 250 tis., Dum vlastnim napul s pritelem na hypoteku, ale plati on, tam jsou splatky na exekutorsky/notarsky zapis). S exekutorem mam ted ustni dohodu o splatkach ve vysi do 5 tis. Mesicne, kdyz budu platit, tak ze drazba nebude. Jenomze, mohu exekutorovi verit, ze dum opravdu neproda? To je moje prvni otazka.
    Dale jsem se chtela uvest – mela/mam jsem spoustu rychlych pujcek, ktere me vlastne do teto situace dostaly, protoze uz jsem nebyla schopna splacet. Ted, jak prisla ta exekuce mi rodina pomohla vetsinu rychlych pujcek splatit, nejake jeste mam a budou splacene s pomoci rodiny a mnou prubezne asi v polovine pristiho roku, vetsina
    Je po dohode s veriteli na splatkovy kalendar.
    Jsem ted osm mesicu na rodicovskem prispevku s dcerou, jeste mame sedmileteho syna. Rp mam ted 11.500 kc, ale budu si ho muset nechat snizit v kvetnu 2016 na 5.500 kc, abych byla minimalne do dvou a pul let dcery s ni doma, nez pujde do skolky a ja do prace. Chtela bych se zeptat, jestli by mi bylo mozne povoleni oddluzeni pres soud az si doplatim ty rychle pujcky, pripadne kdy o nej mam zazadat, jestli se nebude prihlizet, ze bych si snizila ten rodicovsky prispevek, jako na nejake kraceni si prijmu. Vim, ze z RP by to neslo, pritel by mi musel dat dar.
    Dale se ptam na to, jestli by v ramci oddluzeni byla prodana moje polovina domu, nebo i pritelova polovina, takze cely dum. Jestli by do insolvence spadla v podstate ta moje pulka hypoteky, takze by dluh narostl, nebo by pritele nechali dal platit hypoteku?Tomuhle moc nerozumim, bude vdecna za vysvetleni. Nerozumim i prave tomu, ze hypoteka by mela mit asi vzdy zastavni pravo na dum, tak jaktoze je exekuce ze stavebka narizena prave nej, to by jako byli druhy v poradi?
    A posledni dotaz, chteli jsme se s pritelem pristi rok vzit, jak postupovat. Kdyz bych nesla do insolvence, tak by mohl exekutor po svatbe narokovat jeho majetek i vyplatu vuci memu dluhu? Jak se vubec exekutor dozvi, ze jsem se vdala? Bylo by treba lepsi se vdat, v prubehu insolvence pred ni nebo po ni? Nebo radsi vubec?Dekuji velmi za vase odpovedi a rady.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      exekutor má povinnost postupovat všemi zákonnými prostředky, aby co nejrychleji docílil vymožení dlužné částky. Máte-li nemovitost v hodnotě cca 500.000,-Kč a uvádíte-li, že na ní vázne hypoteční úvěr, který je zajištěn touto nemovitostí, tak zde s největší pravděpodobností nebude mít exekutor prostor k prodeji. I v případě, že by nemovitost vydražil, tak by s největší pravděpodobností nedošlo k úhradě nákladů exekuce a už vůbec by asi nezůstaly finanční prostředky pro oprávněného. Je vysoce pravděpodobné, že exekutor tuto možnost (dražbu nemovitosti) používá proti Vám pouze jako psychický nátlak. Na základě zkušeností můžeme tvrdit, že pokud má exekutor možnost nemovitost dlužníka (povinného) dražit, tak dražbu provede. Této variantě nahrává i skutečnost, že splátky ve výši 5.000,-Kč měsíčně nejsou rozhodně pro závazek ve výši 420.000,-Kč dostačující. Pokud by na nemovitosti nevázl hypoteční úvěr, tak by nejspíš takto nízká měsíční úhrada nestačila a nemovitost by se dražila.

      Snížení rodičovského příspěvku nemůže být chápáno jako krácení příjmů, z toho nemusíte mít obavy. Pokud by Vám přítel mohl poskytnout peněžitý dar pro účely oddlužení, tak bychom doporučili zvážit možnost oddlužení co nejdříve. Z toho co píšete vyplývá, že je Vaše zadlužení poměrně vysoké. Nicméně si nyní bez bližšího prozkoumání Vaší situace netroufáme odpovědně poradit, zda a kdy oddlužení zahájit. Nabízíme ovšem zájemcům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 9:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení, a pokud budete mít zájem, budeme Vám poté moci pomoc s jejich realizací. Následně je možné domluvit osobní schůzku na adrese sídla naší společnosti (po dohodě je možné provést schůzku na místě určeném klientem). Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      Pouze na základě informací, které jste nám poskytla, nelze odpovědně sdělit, zda by v rámci oddlužení bylo požadováno zpeněžení majetku. Obecně lze konstatovat, že v určitých případech lze povolit oddlužení plněním splátkového kalendáře a současně nepřistupovat ke zpeněžení majetku sloužícího jako zástava. Zde by bylo nutné vstoupit do jednání se zástavním věřitelem a vzít v potaz celkovou výši hypotečního úvěru (aktuální celkové dlužné částky) a hodnoty nemovitosti.

      Uzavřít manželství můžete samozřejmě kdykoli, budete ovšem muset pečlivě zvážit a především pečlivě ošetřit manželský majetkový režim. Z praktického hlediska bychom doporučili posečkat až do okamžiku, kdy bude nějakým způsobem vyřešeno exekuční řízení.

      S pozdravem

  • Michal napsal:

    Dobrý DEN, CHCI SE ZEPTAT OD ROKU 2011 SEM byl V insolvenčním řízení, V září TOHOTO ROKU soud vydal ROZHODNUTI že JE dlužná částka SPLACENA NA 100% A VYDAL ROZHODNUTI O zrušení dluhů. ALE nedávno SEM dostal DOPIS OD soudního exekutora Podkonického, O EXEKUCI Z ROKU 2010, která BY Měla BYT taktéž ZAPLACENA, protože BYL TAKY ZAHRNUT DO INSOLVENCE. Návrh O zrušení EXEKUCE I KOPII soudního ROZHODNUTI SEM MU ZASLAL emailem I poštou. JE ještě něco CO BYCH měl udělat, abyCh měl JISTOTU že MI neodstavi PLAT, NEBO NEVEZME MAJETEK. Předem děkuji ZA odpověď.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      jedná se patrně o nedorozumění a jednoznačné pochybení ze strany exekutorského úřadu, které by mělo být Vaším podáním neprodleně napraveno. Z Vašeho dotazu vyplývá, že jste se zachoval naprosto správně. Na základě Vaší žádosti by měl exekutor předmětnou exekuci okamžitě zastavit. Doporučujeme se s exekutorským úřadem raději ještě spojit i telefonicky a sdělit jim veškeré potřebné informace. V této situaci jste zcela v právu a patrně se jedná o administrativní chybu.

      S pozdravem

  • R. napsal:

    Dobrý den, mam prosbu. Byla mi podána exekuce jak na účet tak I na plat na 24000,-. Z platu mi každý měsíce odečítají 4-8 tisíc. K dnešnímu dni už to mam mít předplacené, ale xekutor mi tvrdí, že zbývá stale uhradit 37 tisíc(nejspíše úroky). Je možné se nějak bránit? Děkuji, R.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      již z dokumentace k exekučnímu řízení lze mnohé zjistit. Pokud je 24.000,-Kč pouze jistina dluhu, tak musíte zohlednit další platby, které jdou dlužníkovi k tíži. Především tedy úroky, úroky z prodlení, náklady nalézacího a exekučního řízení.

      Výpočet úroků můžete provést na následujícím webu http://pravo4u.cz/kalkulacky/urok-a-poplatek-z-prodleni/

      Komunikujte s exekutorským úřadem, může jít o nedorozumění, špatné zaúčtování některé platby či jiný neúmyslný problém. Máte právo nahlížet do spisu, který je k Vašemu případu veden u exekutorského úřadu, který exekuci proti Vám vede. Můžete také požadovat vysvětlení výše dlužné částky, nicméně pouze výjimečně se v těchto případech setkáváme s tím, že by se exekutorský úřad neoprávněně obohacoval a jednal tak v rozporu se zákonem, protože veškeré tyto platby jsou velmi dobře dohledatelné.

      Můžete se také obrátit na Exekutorskou komoru a budete-li mít opravdu podložené podezření, můžete se obrátit jakožto na nadřízený orgán přímo na Ministerstvo spravedlnosti.

      S pozdravem

  • Zdenka H. napsal:

    Dobrý den , byla u mě zahájena exekuce na dům, i když jsem zaplatila větší polovinu dluhu. nyní se tedy jedná asi o 4000,- kč dluhu. je možné ,aby kvůli takové částce opravdu prodali dům? děkuji za odpověď. z.h.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      v tomto případě jde exekutorskému úřadu spíše o exekutorské zástavní právo k nemovité věci, tedy o blokaci Vaší nemovitosti v katastru nemovitostí. Exekutorský úřad si tak zajišťuje, aby byl první v pořadí v případě, že by proti Vám bylo vedeno více exekučních řízení. Pravděpodobně jde také i o psychický nátlak na povinného, aby se snažil závazek co nejrychleji doplatit.

      Soudní exekutoři nemají žádnou motivaci, aby realizovali nepřiměřené prodeje nemovitostí kvůli nízkým dlužným částkám. Je potřeba si uvědomit, že realizovat nucený prodej nemovitosti dlužníka v případě dluhu do 50.000 Kč je velice problematické. Zásadním faktem totiž stále zůstává, že odměna soudního exekutora z dražby nemovitosti se počítá pouze z částky, která je převedena věřiteli. Pokud by někoho napadlo dražit nemovitost pro Vámi uvedenou částku ve výši 4.000,-Kč, získal by tak pouze minimální odměnu a musel by vynaložit mnohaměsíční úsilí a zaplatit kvalifikované zaměstnance. Provést celý náročný proces dražby by se mu tak rozhodně nevyplatilo. Soudní exekutoři tak nemají žádnou motivaci pro to, aby realizovali takovéto nepřiměřené prodeje nemovitostí kvůli nízkým dlužným částkám. Navíc dražba nemovitosti kvůli částce ve výši 4.000,-Kč, pokud existují jiné možnosti provedení exekuce, by byla zcela nepřiměřená a troufáme si tvrdit, že i v rozporu se zákonem.

      S pozdravem

  • David N. napsal:

    Dobrý den,

    chtěl bych se zeptat na srážku ze mzdy. Dne 26.2.2015 jsem požádal soud o oddlužení formou splátkového kalendáře. Ve chvíli kdy bylo vydáno usnesení o zahájení insolvence mi účetní řekla, že mi bude zasílat jen minimální mzdu a zbytek mzdy mi bude odkládat na vedlejší účet. Odůvodnila to tím, že ve chvíli,kdy bude povoleno oddlužení tyto peníze odešle ins.správci. Má na to právo ? Co když mi to bude zamítnuto, co se pak s mou mzdou stane ? Děkuji za odpověď

    David N.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      pokud je proti Vám vedeno exekuční řízení, ve kterém byl proti Vám vydán exekuční příkaz k provádění srážek ze mzdy, tak účetní postupuje správně, srážku ze mzdy v zákonné výši (výši srážky si můžete ověřit např. na webu http://www.vyplata.cz – výpočet nezabavitelné částky ze mzdy) musí provést a deponovat (uchovat) na účtu zaměstnavatele. S takto sraženými finančními prostředky poté naloží dle výsledku insolvenčního řízení. Této problematice se věnujeme v tématu souběh exekučního a insolvenčního řízení, přímý odkaz ZDE.

      Pokud ovšem proti Vám exekuční řízení vedeno není a ani jiný soud v rámci výkonu rozhodnutí srážky z Vaší mzdy nenařídil, tak na Vámi uvedený postup zaměstnavatel (mzdová účetní) právo nemá. V tomto případě není jediný zákonný důvod, proč by Vám měly být prováděny srážky ze mzdy.

      Pouze sama skutečnost, že jste zahájil insolvenční řízení neopravňuje zaměstnavatele (mzdovou účetní) k provádění jakýchkoli srážek z Vašich příjmů.

      S pozdravem

  • lada napsal:

    Dobrý den mám přítelkyni je v rozvodovem řízení její manžel má dluhy které si udělal v době manželství povinné ručení na auta nějaké půjčky má 3 děti jedno se mnou je na mateřské o dluhach nevěděla to se dozvídáme až teď on pracuje na černo a nechce dluhy zplacet může te mi poradit děkuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      závazky, které vzniknou byť jen jednomu z manželů za doby trvání manželství, jsou součástí společného jmění manželů a odpovídají za ně oba manželé společně a nerozdílně. Rozvod v tomto případě nic neřeší.

      Doporučovali bychom jednoznačně, aby Vaše přítelkyně začala své zadlužení řešit a vyhnula se tak nepříjemnostem spojeným s vymáhání pohledávek v exekučním řízení. Okolo soudního oddlužení panuje stále mnoho dezinformací a polopravd (vypouštěných záměrně komerčními nebankovními věřiteli a i bankovním sektorem), i když je tento způsob řešení úpadku v drtivé většině případů nejvýhodnější možností, jak se může dlužník se svými závazky vypořádat. Doporučili bychom Vám, se na tuto možnost řešení úpadku (zadlužení) blíže zaměřit. Je velmi pravděpodobné, že by Vaší přítelkyni (a v důsledku i Vám) tento postup mohl pomoci

      Nabízíme dlužníkům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 9:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení a pokud budete chtít, budeme Vám poté případně moci pomoc s jejich realizací. Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      Na závěr ještě připomínáme, že si můžete zcela zdarma na našem webu http://www.inspartner.cz (v pravé horní části) stáhnout příručku pro dlužníky DLUŽNÍKŮV RÁDCE, která je plná užitečných rad a tipů pro dlužníky.

      S pozdravem

  • K. T. napsal:

    Dobrý den. Prosím vás, mám jeden dotaz, který je asi pro vás častý. jsme spoluvlastníci činžovního domu, každý vlastní ideální 1/6. jeden z bratrů se ale zadlužil a je na něj několik exekucí. na nemovitost je tedy exekuční příkaz k prodeji nemovitosti. jsme ostatní spoluvlastníci na svých podílech nějak ohroženi, kromě toho, že nemůžeme s nemovitosti volně nakládat? půjde do dražby celý dům nebo jen ideální 1/6 nemovitosti? může být v dražbě celý dům a my, ostatní spoluvlastníci, budeme jen vyplaceni a celý dům může mít jiného majitele? Může to nastat? děkuji moc za odpověď. K.T.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      prodej Vašeho majetku, resp. Vašich podílů majetku nepřipadá bez Vašeho souhlasu v úvahu. Exekutor může prodat pouze zmíněnou 1/6 nemovitosti, kterou vlastní Váš bratr (povinný). Obecně lze konstatovat, že 1/6 nemovitosti se prodává velmi špatně, tudíž s největší pravděpodobností ji exekutorský úřad neprodá. Nicméně tato skutečnost samozřejmě nebrání v postižení majetku exekučním příkazem.

      Má-li Váš bratr více exekucí, měl by svou situaci co nejefektivněji vyřešit.

      Nabízíme dlužníkům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 9:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení a pokud budete mít zájem, budeme Vám poté moci pomoc s jejich realizací. Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      S pozdravem

  • Kristýna napsal:

    Dobrý den, ke dni 5. 12. 2014 jsem se dozvěděla (prostřednictvím výběru z bankomatu), že je vůči mé osobě vedená exekuce, jejíž návrh byl podaný 3. 10. spol. čsob. tento návrh jsem od spol. neobdržela. Pohledávky vůči čsob jsem splatila k prosinci 2013 a již si nejsem vědoma žádného jiného závazku vůči ní. Navíc v červenci tohoto roku mi samotná spol. řekla, že je vše v pořádku. Navíc jsem jim ještě posílala veškeré podklady k tomu, že jsou pohledávky splacené + odvolání souhlasu se zprac. osobních údajů, na což společnost vůbec nereagovala. Z výpisu z bankovního registru klientských informací a registru solus není záznam o tom, že bych spol. čsob k datu 5. 9. 2014 cokoliv dlužila. čsob jsem podala žádost na reklamaci návrhu exekuce + jsem tuto skutečnost společně s doklady o zaplacení poslala exekutorskému úřadu. potřebovala bych vědět, jak tuto situaci řešit. Mám se odvolat u soudu nebo počkat na vyjádření Ex. úřadu a čsob? Děkuji za vaši odpověď. S pozdravem Kristýna

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      v tomto případě doporučujeme vyčkat na vyjádření exekutorského úřadu a ČSOB. Doporučujeme aktivně komunikovat jak s věřitelem (v rámci exekučního řízení oprávněný), tak s exekutorským úřadem a celou záležitost vysvětlit. Jste účastníkem řízení, tudíž můžete využít Vaše právo a nahlížet do spisu (i pořizovat kopie dokumentů ve spisu obsažených), který je uložen u exekutorského úřadu, který exekuční řízení vede a zjistit tak další potřebné informace.

      S pozdravem

  • Petr Z. napsal:

    dobrý den,jmenuji se petr z.,MOMENTÁLNĚ JE PROTI MĚ VEDENO NĚKOLIK EXEKUCÍ,PROVÁDĚNÝCH SRÁŽKAMI ZE MZDY,EXISTUJE ZPŮSOB JAK TYTO EXEKUCE ZASTAVIT?NEVÍM JESTLI JE MOŽNÉ INSOLVENČNÍ ŘÍZENÍ,BYLO MI ŘEČENO,ŽE POKUD DLUŽÍM SOUDŮM,NEBO POKUTY U POLICIE ČR,TAK TOTO PRÁVĚ NEJDE,MŮŽETE MI PROSÍM PORADIT,JAK Z TOHO VEN.ZASLAT RADU NA MUJ EMAIL,CO MUSÍM POPŘÍPADĚ DOLOŽIT EXEKUTORŮM,MÁM PŘÍJEM 16 320 KČ,ZE MZDY MI STRHÁVAJÍ 7420 KČ,JDE MI O TO ŽE NEMŮŽU ANI BYDLET NORMÁLNĚ,PLATÍM NÁJEM,DOPRAVU DO ZAMĚSTNÁNÍ A OPRAVDU SE TO NEDÁ,DAJÍ SE TYTO EXEKUCE NĚJAK ZASTAVIT,NEBO SLOUČIT,U NĚKTERÝCH UŽ JSEM TZV. JISTINU ZAPLATIL A ZBÝVÁ TAM ÚROK Z PRODLENÍ,NAKL.EXEKUTORA,MYSLÍTE ŽE STAČÍ ZAPLATIT PŮVODNÍ DLUŽNOU ČÁSTKU A ZBYTEK ODPUSTÍ,DĚKUJI Z.PETR,BYDLÍM NA KLADNĚ TEL 605 xxx xxx

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      exekuční řízení lze zastavit pouze ve výjimečných a přesně zákonem definovaných podmínek. Podrobnější informace můžete čerpat ZDE. O prominutí penále, úroků a dalších nákladů, které jsou dlužníkovi přičítány k tíži, můžete požádat věřitele, ale šance na úspěch je minimální.

      V případě, kdy je proti dlužníkovi vedeno více exekučních řízení a úvodní konzultace s dlužníkem nenabízí žádná jiná řešení, tak z pravidla doporučujeme zahájení soudního oddlužení. Komplexní nabídku našich služeb v oblasti soudního oddlužení, včetně přehledu všech záruk, které našim klientům nabízíme naleznete ZDE.

      Co soudní oddlužení přinese dlužníkovi?

      • Dlužník je pod ochranou soudu před všemi věřiteli.
      • Dlužník je pod ochranou soudu i před vymahači a exekutory.
      • Všechny závazky dlužníka jsou sjednoceny.
      • Až 70% všech dluhů může být reálně soudem odpuštěno.
      • Dlužník získá jeden splátkový kalendář maximálně na 5 let s nejnižší možnou splátkou.
      • Úroky ani penalizace z dluhů už nebudou narůstat.
      • Dlužník už vůbec nebude muset komunikovat se svými věřiteli, vymahači ani exekutory.
      • Přebujelé a neoprávněně navýšené závazky lze úspěšně napadnout a snížit na zákonnou hranici.
      • Jediná reálná možnost, jak se zbavit dluhů jednou provždy.

      Nabízíme dlužníkům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 8:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení, a pokud budete mít zájem, budeme Vám poté moci pomoc s jejich realizací. Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      Na závěr ještě připomínáme, že si můžete zcela zdarma na našem webu (v pravé horní části) stáhnout příručku pro dlužníky DLUŽNÍKŮV RÁDCE, která je plná užitečných rad a tipů pro dlužníky.

      S pozdravem

  • Blanka napsal:

    Dobrý den,chtěla jsem se zeptat zda muue mi byt pozastavena exekuce když jsem na mateřske,beru 3800kč mesíčne,jestli ano tak jak postupovat.Dekuji za odpověd

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      samotný fakt, že jste na mateřské dovolené, není důvodem pro zastavení nebo dokonce zrušení exekuce. Této problematice se věnujeme detailněji na našem webu v kapitole Témata – Návrh na zastavení exekuce. Přímý odkaz naleznete ZDE.

      S pozdravem

  • iVA napsal:

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat, můj manžel si se svou bývalou manželkou vzali půjčku,manžel tam byl jako ručitel,časem se však rozvedli a manželka půjčku prestala platit, coz jsme nevedeli, během toho jsme se s manželem vzali,a ted nam prisel exekucni prikaz. Ja o půjčce nevedela, a navíc vznikla před manzelstvim!!! I me zablokovali ucet a musim za jejich půjčku platit, tak se chci zeptat, kdybych se s manželem rozvedla,tak bych porad musela platit jejich půjčku??? Děkuji za odpověď. S pozdravem Iva.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      dosavadní praxe byla taková, že za dluhy, které vznikly před uzavřením manželství, odpovídal pouze dlužník, který tyto závazky vytvořil. Novelizace občanského soudního řádu, dnes vyznívá v neprospěch manžela dlužníka (ustanovení §262a OSŘ viz. níže). Exekutor může pro závazky, které vznikly Vašemu manželovi před uzavřením manželství postihnout i ten majetek, který spadá do společného jmění manželů (dále jen SJM). Soud a soudní exekutor je povinen v průběhu exekučního řízení zjistit, který majetek v SJM by připadl povinnému (dlužnému manželovi), kdyby došlo k vypořádání společného jmění manželů. Majetek patřící do SJM, který by v případě vypořádání připadl tomu z manželů, který není povinným, pro vydobytí takového dluhu (dluhu, který vznikl před uzavřením manželství, dluh z protiprávního činu jednoho manžela a dluh na výživném) postižen být nemůže.

      Ustanovení § 262a OSŘ a hlavně jeho druhý odstavec „chrání“ před tím, aby kvůli závazkům, které vznikly Vašemu manželovi před uzavřením manželství, byl postižen Váš příjem nebo bankovní účet (příjem a bankovní účet manžela povinného je možné postihnout pouze pro dluhy, které vznikly za trvání manželství a spadají do SJM). Exekutor ovšem mzdu i bankovní účet postihnout exekučním příkazem může. Je potom na Vás exekutorský úřad upozornit, že je výkonem rozhodnutí (exekucí) postižen i ten majetek, který být postižen nemá. Svá tvrzení musíte doložit důkazy (kopie oddacího listu a ideálně i dokument prokazující vznik závazku). Důležité je také urgovat exekutorský úřad v případě nečinnosti.

      V textu budeme vycházet z následujících zákonů:

      Zákon č. 89/2012 Sb. – Občanský zákoník (nový s účinností od 1.1.2014 – dále OSŘ)
      Zákon č. 99/1963 Sb. – Občanský soudní řád (dále jen OSŘ)

      § 262a OSŘ
      (1) Výkon rozhodnutí na majetek patřící do společného jmění manželů lze nařídit také tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který vznikl za trvání manželství nebo před uzavřením manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce) považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že bylo rozhodnutím soudu zrušeno společné jmění manželů nebo zúžen jeho stávající rozsah nebo že byl smlouvou zúžen rozsah společného jmění manželů, že byl ujednán režim oddělených jmění nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství.
      (2) Výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy nebo jiného příjmu manžela povinného, přikázáním pohledávky manžela povinného z účtu u peněžního ústavu, přikázáním jiné peněžité pohledávky manžela povinného nebo postižením jiných majetkových práv manžela povinného lze nařídit tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů. Ustanovení hlavy druhé a třetí se použije přiměřeně.

      § 709 NOZ
      1) Součástí společného jmění je to, čeho nabyl jeden z manželů nebo čeho nabyli oba manželé společně za trvání manželství, s výjimkou toho, co
      a) slouží osobní potřebě jednoho z manželů,
      b) nabyl darem, děděním nebo odkazem jen jeden z manželů, ledaže dárce při darování nebo zůstavitel v pořízení pro případ smrti projevil jiný úmysl,
      c) nabyl jeden z manželů jako náhradu nemajetkové újmy na svých přirozených právech,
      d) nabyl jeden z manželů právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví,
      e) nabyl jeden z manželů náhradou za poškození, zničení nebo ztrátu svého výhradního majetku.

      V praxi se Vám však bohužel může stát, že Vaše soukromí naruší (budou narušovat) exekutorští vykonavatelé a začnou postihovat majetek, o kterém se budou domnívat, že patří do společného jmění manželů. Bude na Vás, abyste poté doložili, který majetek patří do SJM, který je Váš, a který tudíž mohou postihnout, což se v mnoha případech prokazuje velmi obtížně. Doporučovali bychom jednoznačně, abyste své zadlužení začali řešit a vyhnuli se tak nepříjemnostem spojeným s vymáhání pohledávek v exekučním řízení. Okolo soudního oddlužení panuje stále mnoho dezinformací a polopravd (vypouštěných záměrně komerčními nebankovními věřiteli a i bankovním sektorem), i když je tento způsob řešení úpadku v drtivé většině případů nejvýhodnější možností, jak se může dlužník se svými závazky vypořádat. Doporučili bychom Vám, se na tuto možnost řešení úpadku (zadlužení) blíže zaměřit. Je velmi pravděpodobné, že by Vašemu manželovi (v důsledku i Vám) tento postup mohl pomoci.

      Nabízíme dlužníkům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 8:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení a pokud budete chtít, budeme Vám poté případně moci pomoc s jejich realizací. Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      Na závěr ještě připomínáme, že si můžete zcela zdarma na našem webu http://www.inspartner.cz (v pravé horní části) stáhnout příručku pro dlužníky DLUŽNÍKŮV RÁDCE, která je plná užitečných rad a tipů pro dlužníky.

      S pozdravem

  • petr zálešák napsal:

    dobrý den.podali jsme s manželkou návrh na povolení oddlužení a jsme před rozhodnutím o úpadku.Zaměstnavatel mi přesto provedl srážku ze mzdy a odeslal ji věřiteli.jak mám postupovat dál.děkuji.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      zaměstnavatel má v tuto chvíli veškeré finanční prostředky, které by měl srážet deponovat a čekat na rozhodnutí insolvenčního soudu. Detailně se této problematice věnujeme na našem webu. Přímí odkaz naleznete ZDE

      http://inspartner.cz/temata-2/soubeh-exekucniho-insolvencniho-rizeni/

      Pokud zaměstnavatel provedl neoprávněně srážku z Vašeho příjmu, můžete se domáhat těchto finančních prostředků i soudní cestou. V případě, že byste podával na Vašeho zaměstnavatele žalobu, jednoznačně doporučujeme využít služeb advokáta. Můžete v této oblasti využít i našich služeb.

      S pozdravem

  • tereza napsal:

    Chtela bych se prosim informovat jak je to v pripade exekucniho prikazu – kolikjoch muze byt mam-li u jedne a tentyz veritelky dve pujcky? A je-li zahajena nedobrovolna drazba nemovitosti a v drazebni vyhlasce je navrhovatel veritel nikoli exekutor patri i presto odmena exekutorovi a v jake vysi? Muze byt nedobrovolnou drazbou vydrazena i nemovitost u niz nebylo zastavni pravo?

    Dekuji za informaci

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      exekutor by měl ze zákona postupovat tak, aby pohledávku vymohl co možná nejrychleji. Za tímto účelem může použít veškeré zákonné prostředky. Počet vydaných exekučních příkazů není v tomto případě nikterak omezen. Náklady exekuce budou vyčísleny exekutorským úřadem a dopředu nelze jejich výši odhadnout. Dražba nemovitosti je jedním ze způsobů provedení exekuce a nemovitost může být samozřejmě vydražena, i když u ní není zástavní právo.

      S pozdravem

  • Radka napsal:

    Dobrý den
    Chtěla jsem se zeptat , Můj expřítel nezaplatil splátku 1000kč a já o tom neveděla a půjčka byla psaná na mě. volal mi exekutor že chce po mě částku do 3 dnů 35000kč poslat na účet co mi pak poslal správou že jinak přijede mi zabavit věci , můžou tohle se stát nebo může se nějak bránit ? děkuji za odpověď

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      jak jste sama uvedla, za splnění závazku odpovídáte Vy a ne Váš expřítel, tudíž věřitel může a zcela oprávněně požaduje plnění po Vás. Bez Vašeho vědomí proběhlo tzv. nalézací řízení, o kterém jste se nedozvěděla, protože se pravděpodobně zdržujete na jiné adrese než té, kterou jste uvedla věřiteli při vzniku závazku.

      Pokud Vám nebyl do vlastních rukou doručen exekuční titul (co je to exekuční titul – vysvětlení nalezete ZDE), který musí být doručen dlužníkovi, aby mohl být vykonatelný, tak je možné podat návrh na zastavení exekučního řízení, protože exekuční titul, na jehož základě bylo exekuční řízení nařízeno je nevykonatelný (informace ohledně návrhu na zastavení exekuce naleznete ZDE).

      Dojde-li ke zrušení exekučního řízení, nebudete muset hradit náklady oprávněného na zahájení exekučního řízení ani náklady exekutora. Předmětný závazek ovšem budete muset uhradit v každém případě. Pokud byste potřebovala konkrétní pomoc, můžete se na nás v pracovních dnech od 9:00 do 18:00 kontaktovat.

      S pozdravem

  • Michaela napsal:

    Dobrý den, chtěla bych se zeptat jak to v současné době je když bych chtěla vstoupit do manželství s partnerem, který má několik exekucí. Je možné,aby po uzavření sňatku mohli exekutoři i na můj majetek a popřípadě účet? slyšela jsem,že má přijít v zákon,že dluhy z jednoho manželů nabitých před uzavřením manželství zůstávají toho dotyčného a na druhého se to nevztahuje. děkuji předem za odpověd.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      dosavadní praxe byla taková, že za dluhy, které vznikly před uzavřením manželství, odpovídal pouze dlužník, který tyto závazky vytvořil. Novelizace občanského soudního řádu, dnes vyznívá v neprospěch manžela dlužníka (ustanovení §262a OSŘ viz. níže). Exekutor může pro závazky, které vznikly povinnému před uzavřením manželství postihnout i ten majetek, který spadá do společného jmění manželů (dále jen SJM). Soud a soudní exekutor je povinen v průběhu exekučního řízení zjistit, který majetek v SJM by připadl povinnému (dlužnému manželovi), kdyby došlo k vypořádání společného jmění manželů. Majetek patřící do SJM, který by v případě vypořádání připadl tomu z manželů, který není povinným, pro vydobytí takového dluhu (dluhu, který vznikl před uzavřením manželství, dluh z protiprávního činu jednoho manžela a dluh na výživném) postižen být nemůže.

      Ustanovení § 262a OSŘ a hlavně jeho druhý odstavec „chrání“ před tím, aby kvůli závazkům, které vznikly povinnému před uzavřením manželství, byl postižen příjem nebo bankovní účet druhého manžela (příjem a bankovní účet manžela povinného je možné postihnout pouze pro dluhy, které vznikly za trvání manželství a spadají do SJM). Exekutor ovšem mzdu i bankovní účet postihnout exekučním příkazem může. Manžel či manželka povinného poté musí exekutorský úřad upozornit, že je výkonem rozhodnutí (exekucí) postižen i ten majetek, který být postižen nemá. Svá tvrzení musí doložit důkazy (kopie oddacího listu a ideálně i dokument prokazující vznik závazku). Důležité je také urgovat exekutorský úřad v případě nečinnosti.

      V textu budeme vycházet z následujících zákonů:

      Zákon č. 89/2012 Sb. – Občanský zákoník (nový s účinností od 1.1.2014 – dále OSŘ)
      Zákon č. 99/1963 Sb. – Občanský soudní řád (dále jen OSŘ)

      § 262a OSŘ
      (1) Výkon rozhodnutí na majetek patřící do společného jmění manželů lze nařídit také tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který vznikl za trvání manželství nebo před uzavřením manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce) považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že bylo rozhodnutím soudu zrušeno společné jmění manželů nebo zúžen jeho stávající rozsah nebo že byl smlouvou zúžen rozsah společného jmění manželů, že byl ujednán režim oddělených jmění nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství.
      (2) Výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy nebo jiného příjmu manžela povinného, přikázáním pohledávky manžela povinného z účtu u peněžního ústavu, přikázáním jiné peněžité pohledávky manžela povinného nebo postižením jiných majetkových práv manžela povinného lze nařídit tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů. Ustanovení hlavy druhé a třetí se použije přiměřeně.

      § 709 NOZ
      1) Součástí společného jmění je to, čeho nabyl jeden z manželů nebo čeho nabyli oba manželé společně za trvání manželství, s výjimkou toho, co
      a) slouží osobní potřebě jednoho z manželů,
      b) nabyl darem, děděním nebo odkazem jen jeden z manželů, ledaže dárce při darování nebo zůstavitel v pořízení pro případ smrti projevil jiný úmysl,
      c) nabyl jeden z manželů jako náhradu nemajetkové újmy na svých přirozených právech,
      d) nabyl jeden z manželů právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví,
      e) nabyl jeden z manželů náhradou za poškození, zničení nebo ztrátu svého výhradního majetku.

      V praxi se Vám tak bohužel může stát, že Vaše soukromí naruší (budou narušovat) exekutorští vykonavatelé a začnou postihovat majetek, o kterém se budou domnívat, že patří do společného jmění manželů. Bude na Vás, abyste poté doložili, který majetek patří do SJM, který je Váš, a který tudíž mohou postihnout, což se v mnoha případech prokazuje velmi obtížně. Doporučovali bychom jednoznačně, aby Váš partner své zadlužení začal řešit dříve než společně vstoupíte do manželského svazku. Okolo soudního oddlužení panuje stále mnoho dezinformací a polopravd (vypouštěných záměrně komerčními nebankovními věřiteli a i bankovním sektorem), i když je tento způsob řešení úpadku v drtivé většině případů nejvýhodnější možností, jak se může dlužník se svými závazky vypořádat. Doporučili bychom Vám, se na tuto možnost řešení úpadku (zadlužení) blíže zaměřit. Je velmi pravděpodobné, že by Vašemu partnerovi (v důsledku i Vám) tento postup mohl pomoci.

      Nabízíme dlužníkům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 8:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení a pokud budete chtít, budeme Vám poté případně moci pomoc s jejich realizací. Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      Na závěr ještě připomínáme, že si můžete zcela zdarma na našem webu http://www.inspartner.cz (v pravé horní části) stáhnout příručku pro dlužníky DLUŽNÍKŮV RÁDCE, která je plná užitečných rad a tipů pro dlužníky.

      S pozdravem

  • Dana napsal:

    Dobrý den,prosím o radu..Přišel mi dopis…Vyrozumění o zahájení exekuce…
    Jsem na mateřské dovolené,Chtěla sem se zeptat jestli mám možnost vyhlášení osobního bankrotu…
    Nebo Insolvenci oddlužení..Děkuji za radu jestli mohu poprosit odpovět na email děkuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      pouze skutečnost, že jste na mateřské dovolené není sama o sobě důvodem, proč by Vám nemělo být povoleno oddlužení. Nicméně bez přesnějších informací Vám nejsme schopni objektivně sdělit, zda oddlužení můžete úspěšně zahájit, či nikoli.

      Nabízíme zájemcům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 8:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení a pokud budete chtít, budeme Vám poté případně moci pomoc s jejich realizací. Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      Na závěr ještě připomínáme, že si můžete také zcela zdarma stáhnout na našem webu http://www.inspartner.cz (v pravé horní části) příručku pro dlužníky Dlužníkův rádce, která je plná užitečných informací, rad, tipů a triků pro dlužníky.

      S pozdravem

  • Stepanka napsal:

    Dobry den,vcera mi prislo postou oznameni o nabiti pravni moci,ten dluh je pomerne vysoky,jedna se o půjčku kterou shrábnul expritel,ale chápu ze to nehraje zadnou roli,muj podpis je mu podpis,nemam ani zadne doklady o te půjčce,zadne upomínky ze se dluh nesplacel,jelikoz mi to ex slibil ze to bude platit tak si veskere dokumenty nechal,samozrejme neplatil nic,ja se to dozvěděla az v dopisu od exekutora.jde o to ze muj prijem na materske je 3800 kc,pritel ma taky dluhy které tak tak splaci.ja mam tech dluhu také vic,proto jsem uvazovala o osobním bankrotu,muzete mi prosim poradit postup a hlavne jak se vyvarovat aby k nam prisli exekutori,bydlime u babicky a nerada bych aby se neceho takového dockala.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      máte pravdu, že dohoda mezi Vámi a Vaším bývalým přítelem není pro věřitele závazná. Pro věřitele je závazná úvěrová smlouva, popř. smlouva o půjčce, zkrátka věřitel bude požadovat plnění po tom, kdo je jeho dlužníkem na základě smluvního vztahu. Stoprocentní možnost, jak se vyhnout „návštěvě“ exekutorských vykonavatelů bohužel neexistuje. Můžete zvýšit Vaše možnosti tím, že si s babičkou upravíte podnájemní smlouvu, kde bude konkrétně specifikován majetek babičky a bude zde konkrétně specifikován prostor, který obýváte. Na této podnájemní smlouvě úředně ověřte podpisy. Soudní oddlužení by mohlo být ve Vašem případě vhodným východiskem. Abychom Vám ovšem tuto možnost mohli odpovědně doporučit, potřebovali bychom od Vás více informací.

      Pro tyto případy nabízíme dlužníkům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 8:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení a pokud budete chtít, budeme Vám poté případně moci pomoc s jejich realizací. Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      Na závěr ještě připomínáme, že si můžete také zcela zdarma stáhnout na našem webu http://www.inspartner.cz (v pravé horní části) příručku pro dlužníky Dlužníkův rádce, která je plná užitečných informací, rad, tipů a triků pro dlužníky.

      S pozdravem

  • Jitka V. napsal:

    Dobrý den. potřebuji poradit . Byl mi zaslán exekuční příkaz e.mailem a přílohy k němu přiloženy nebyly na moji osobu.
    chci vědět zda-li je přípustné nebo zda-li to zákon dovoluje zaslat mi exekuční příkaz e. mailem . Doposud mi nebylo doručeo žádné soudní rozhodnutí či exekuční příkaz že něco dlužím. Můžu se se proti tomu odvolat samozřejmě písemně nebo na takto zaslaný příkaz nemusím reagovat. moc děkuji za odpově´d

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      s největší pravděpodobností se jedná o podvodný email. Neotvírejte přílohu emailu! Tyto emaily se nyní velmi rozšířili, ale jedná se o práci neznámých hackerů a přílohy emailů jsou zavirované! O tomto způsobu elektronických útoků už informovala i média. Pokud jste již přílohu emailu otevřela, zkontrolujte okamžitě svůj počítat hloubkovým antivirovým testem, bude s největší pravděpodobností nakažen škodlivým kódem (vir, trojský kůň atp.)

      Exekutorský úřad doručuje dokumentaci formou doporučené poštovní zásilky s dodejkou, popř. využívá datové schránky. Výjimkou může být situace, kdy se povinný (dlužník v exekučním řízení) domluví např. s vykonavatelem exekutorského úřadu, aby mu zaslal nějaké dokumenty emailem (např. kopie exekučního příkazu), ale takovýto email pak není pro příjemce překvapením, ale očekává jej.

      S pozdravem

  • Dagmar napsal:

    Dobry den, právě jsem se vdala a na mého manžela se vztahují exekuce již dlouho dobu před uzavřením manželství. chtěla bych se zeptat zda se uzavřením manželství jeho dluhy vztahují/přenášejí i na mne.. (můj bankovní účet, práci a mé osobní věci). Děkuji za odpověd.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      tato problematika je poměrně složitá, proto jí budeme věnovat jednu kapitolu v oblasti vybraných témat.

      Dosavadní praxe byla taková, že za dluhy, které vznikly před uzavřením manželství odpovídal pouze dlužník, který tyto závazky vytvořil. Novelizace občanského soudního řádu, dnes vyznívá v neprospěch manžela dlužníka (ustanovení §262a OSŘ viz. níže). Exekutor může pro závazky, které vznikly povinnému před uzavřením manželství postihnout i ten majetek, který spadá do SJM. Soud a soudní exekutor je povinen v průběhu exekučního řízení zjistit, který majetek v SJM by připadl povinnému (dlužnému manželovi), kdyby došlo k vypořádání společného jmění manželů. Majetek patřící do SJM, který by v případě vypořádání připadl tomu z manželů, který není povinným, pro vydobytí takového dluhu (dluhu, který vznikl před uzavřením manželství, dluh z protiprávního činu jednoho manžela a dluh na výživném) postižen být nemůže. Totéž platí, pokud manžel u dluhu, který sice vznikl za trvání manželství, ale který není součástí SJM, protože vznikl proti jeho vůli a nejedná se o dluhy výše uvedené, bez zbytečného odkladu poté, co se o dluhu dozvěděl, svůj nesouhlas projeví vůči věřiteli (§ 732 OZ).

      Ustanovení § 262a OSŘ a hlavně jeho druhý odstavec „chrání“ před tím, aby kvůli závazkům, které vznikly povinnému před uzavřením manželství, byl postižen příjem nebo bankovní účet druhého manžela (příjem a bankovní účet manžela povinného je možné postihnout pouze pro dluhy, které vznikly za trvání manželství a spadají do SJM). Exekutor ovšem mzdu i bankovní účet postihnout exekučním příkazem může. Manžel či manželka povinného poté musí exekutorský úřad upozornit, že je výkonem rozhodnutí (exekucí) postižen i ten majetek, který být postižen nemá. Svá tvrzení musí doložit důkazy (kopie oddacího listu a ideální i dokument prokazující vznik závazku). Důležité je také urgovat exekutorský úřad v případě nečinnosti.

      Zmíněné právní předpisy:

      OSŘ – Zákon č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád
      OZ – Zákon č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (nový – účinný od 1.1.2014)
      EŘ – Zákon č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád)

      § 262a OSŘ
      (1) Výkon rozhodnutí na majetek patřící do společného jmění manželů lze nařídit také tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který vznikl za trvání manželství nebo před uzavřením manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce) považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že bylo rozhodnutím soudu zrušeno společné jmění manželů nebo zúžen jeho stávající rozsah nebo že byl smlouvou zúžen rozsah společného jmění manželů, že byl ujednán režim oddělených jmění nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství.
      (2) Výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy nebo jiného příjmu manžela povinného, přikázáním pohledávky manžela povinného z účtu u peněžního ústavu, přikázáním jiné peněžité pohledávky manžela povinného nebo postižením jiných majetkových práv manžela povinného lze nařídit tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů. Ustanovení hlavy druhé a třetí se použije přiměřeně.

      § 60 EŘ
      Nestanoví-li tento zákon jinak, použijí se na exekuci srážkami ze mzdy a jiných příjmů přiměřeně ustanovení občanského soudního řádu upravující výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy.

      § 709 NOZ
      1) Součástí společného jmění je to, čeho nabyl jeden z manželů nebo čeho nabyli oba manželé společně za trvání manželství, s výjimkou toho, co
      a) slouží osobní potřebě jednoho z manželů,
      b) nabyl darem, děděním nebo odkazem jen jeden z manželů, ledaže dárce při darování nebo zůstavitel v pořízení pro případ smrti projevil jiný úmysl,
      c) nabyl jeden z manželů jako náhradu nemajetkové újmy na svých přirozených právech,
      d) nabyl jeden z manželů právním jednáním vztahujícím se k jeho výlučnému vlastnictví,
      e) nabyl jeden z manželů náhradou za poškození, zničení nebo ztrátu svého výhradního majetku.

      V praxi se Vám tak bohužel může stát, že Vaše soukromí naruší (budou narušovat) exekutorští vykonavatelé a začnou postihovat majetek, o kterém se budou domnívat, že patří do společného jmění manželů. Bude na Vás, abyste poté doložili, který majetek patří do SJM, který je Váš, a který tudíž mohou postihnout, což se v mnoha případech prokazuje velmi obtížně. Doporučovali bychom jednoznačně, aby Váš manžel své zadlužení začal řešit. Okolo soudního oddlužení panuje stále mnoho dezinformací a polopravd (vypouštěných záměrně komerčními nebankovními věřiteli a i bankovním sektorem), i když je tento způsob řešení úpadku v drtivé většině případů nejvýhodnější možností, jak se může dlužník se svými závazky vypořádat. Doporučili bychom Vám, se na tuto možnost řešení úpadku (zadlužení) blíže zaměřit. Je velmi pravděpodobné, že by Vašemu manželovi (v důsledku i Vám) tento postup mohl pomoci.

      Nabízíme dlužníkům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 8:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení a pokud budete chtít, budeme Vám poté případně moci pomoc s jejich realizací. Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      Na závěr ještě připomínáme, že si můžete zcela zdarma na našem webu http://www.inspartner.cz (v pravé horní části) stáhnout příručku pro dlužníky DLUŽNÍKŮV RÁDCE, která je plná užitečných rad a tipů pro dlužníky.

      S pozdravem

  • Jaroslav Z. napsal:

    dobrý den

    mám otázku….přítelkyně má dluh u vzp když jsme na to přišli a chtěli řešit třeba splátkama tak nám bylo řečeno že už to má exekutor že stím oni už nemůžou nic dělat a že máme počkat až se nám ozve on…před dvěma dny přišel první dopis (vyrozuměn o zahájení exekuce)kde stalo kolik dluží a do kdy zaplatit…dnes dopis exekuční příkaz na nemovitý majetek…zdá se mi to nějaký rychlí…žádný soudní vyrozumění nebo tak něco.ne tom příkazu je napsáno že proti tomu není odvolání…co ted stím???jelikož ten nemovity majetek má více vlastníků a chce se to prodat bojíme se že kvůli příkazu to nepůjde.chceme se domluvit na nějakých splátkách…nebo jsme mysleli že se pozemky prodaj a dluh se vyrovná celej…prosím můžete nám poradit zda máme právo se proti tomu někde odvolat aníž by na pozemky bylo vystaveno nějaké zástavní právo? děkuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      platební výměr, který vydává VZP je přímo vykonatelný a tudíž v tomto případě neprobíhá žádné soudní řízení, ale pohledávka je automaticky vymáhána exekučně na základě vydaného platebního výměru. Odvolání Vám v tomto případě nepomůže. Doporučujeme spojit se s příslušným Exekutorským úřadem a pokusit se domluvit na úhradě dluhu formou pravidelných měsíčních splátek. Vždy však záleží pouze na dobré vůli toho kterého exekutora či soudního vykonavatele zda bude ochoten na splátky přistoupit. Zajištění nemovitého majetku exekutorským zástavním právem ještě neznamená, že bude majetek skutečně v rámci exekučního řízení prodáván, jedná se pouze o tzv. zajištění majetku, který poté může, ale také nemusí být v rámci exekučního řízení zpeněžen.

      Pokud má Vaše přítelkyně více závazků, které již není schopna dále řádně hradit řešením by pro ní mohl být i vstup do soudního oddlužení. Dalším řešením by mohlo být tzv. přeúvěrování, které jsme Vám také schopni zajistit.

      Nabízíme dlužníkům bezplatnou tel. konzultaci. Pokud budete mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (pracovní den od 9:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení a pokud budete chtít, budeme Vám poté případně moci pomoc s jejich realizací. Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      S pozdravem

  • veronika napsal:

    Dobrý den, chci se zeptat mám dluh u zdravotní pojištovny ted mi přišel dopis od exekutorského úřadu. v dopise bylo napsáno že jako důkaz mají potvrzení o vřevzetí dopisu ještě z pojištovny ale mě žádnýdopis nepřišel. vím že je mou poviností si hlídat zda vše platím ale byla jsem v domění že otec za mě pojištění platil. mám nějakou šanci že se exekuce alespon pozastaví nebo nevíte o nějakém řešení? děkuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      pro zastavení či zrušení exekuce musejí být zákonné důvody. Zastavení exekuce upravuje § 55 zákona č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti (Exekuční řád). Důvody pro zastavení exekuce upravuje § 266 a § 268 zákona č. 99/1963 Sb. Občanský soudní řád. Domníváme se, že jen těžko můžete namítat, že Vám exekuční titul – pravděpodobně platební výměr, nebyl doručen. Dle § 53b zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souv. zákonů, je totiž pro případ, že se nepodaří doručit písemnost dlužníkovi do vlastních rukou za doručení písemnosti považován poslední den patnáctidenní lhůty vyvěšení písemnosti na vývěsce v sídle zdravotní pojišťovny – doručení veřejnou vyhláškou. Pokuste se domluvit s exekutorským úřadem na možnostech úhrady dlužné částky.

      § 53b Doručování veřejnou vyhláškou
      (1) Zdravotní pojišťovna použije v řízení podle § 53 odst. 1 doručení veřejnou vyhláškou v případě, kdy jí není znám pobyt nebo sídlo účastníka řízení, nebo v případě, že se účastník řízení nezdržuje na místě svého pobytu, sídla nebo adrese pro doručování, které pojišťovně oznámil.
      (2) Doručení veřejnou vyhláškou provede zdravotní pojišťovna tak, že vyvěsí ve svém sídle po dobu patnácti dnů způsobem v místě obvyklým oznámení o místě uložení písemnosti s jejím přesným označením; oznámení se rovněž vyvěsí v sídle místně příslušné organizační jednotky zdravotní pojišťovny, která písemnost doručuje. Poslední den lhůty podle věty první se považuje za den doručení.

      S pozdravem

  • Petr M. napsal:

    Dobrý den, bývalá manželka má exekuci která je z doby před uzavřením manželství a já o ní nevěděl.13.05.2014 nás soud rozvedl a 17.06.2014 nabyl rozsudek právní moci. V té době na mě exekutor aniž by mě jakkoliv do dnešního dne kontaktoval dal exekuci na srážky ze mzdy kterou mi mzdová účetní strhla 6 400 kč 14.07.2014 tedy měsíc po nabytí právní moci o rozvodu a nebýt účetní tak dodnes nevím který exekutor to je protože mě dosud neposlal žádné sdělení.Chtěl jsem se zeptat jestli na to má právo.Jestli nemá tak kolik by stála Vaše pomoc děkuji Petr

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      dosavadní praxe byla taková, že za dluhy, které vznikly před uzavřením manželství odpovídal pouze dlužník, který tyto závazky vytvořil. Bohužel novelizace občanského soudního řádu účinná od 1.1.2014 dnes vyznívá v neprospěch manžela dlužníka (znění §262a viz. níže).

      § 262a
      (1) Výkon rozhodnutí na majetek patřící do společného jmění manželů lze nařídit také tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který vznikl za trvání manželství nebo před uzavřením manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely nařízení výkonu rozhodnutí považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že bylo rozhodnutím soudu zrušeno společné jmění manželů nebo zúžen jeho stávající rozsah nebo že byl smlouvou zúžen rozsah společného jmění manželů, že byl ujednán režim oddělených jmění nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství.
      (2) Výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy nebo jiného příjmu manžela povinného, přikázáním pohledávky manžela povinného z účtu u peněžního ústavu, přikázáním jiné peněžité pohledávky manžela povinného nebo postižením jiných majetkových práv manžela povinného lze nařídit tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů. Ustanovení hlavy druhé a třetí se použije přiměřeně.“

      § 262a a jeho druhý odstavec však chrání před tím, aby kvůli závazkům, které vznikly jednomu z manželů před uzavřením manželství, byla postižena mzda nebo bankovní účet druhého manžela. Exekutor ovšem mzdu i bankovní účet postihnout exekučním příkazem může. Je potom na Vás, abyste upozornil exekutorský úřad, že závazek vznikl před uzavřením manželství a exekuce vedená proti Vaší mzdě či finančním aktivům na bankovním účtu, je neoprávněná.

      Tudíž nyní doporučeným dopisem informujte exekutorský úřad (nezapomeňte v dopise uvést č. j. předmětného exekučního řízení) o skutečnosti, že jimi vymáhaný závazek vznikl Vaší manželce před vznikem manželství. Své tvrzení doložte listinnými důkazy, tedy oddacím listem a dokumentem, kterým prokážete vznik závazku. Odkažte poté na uvedený paragraf občanského soudního řádu a na jeho druhý odstavec. Poté ještě uveďte, že pokud nebude neoprávněná exekuce vedena na Vaši mzdu ukončena a zabavené prostředky nebudou navráceny, vyvodíte z toho právní důsledky.

      S pozdravem

  • Pavel napsal:

    Dobrý den.
    Zajímalo by mne,zda-li jdou zastavit navyšující se úroky z exekucí například tím,že bych exekutorovi posílal pravidelnou a podle zákona alespoň minimální částku? děkuji.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      úroky ve výkonu rozhodnutí narůstají i přesto, že závazek splácíte a to i v případě, že se s Exekutorským úřadem domluvíte na úhradě dlužné částky formou pravidelných měsíčních splátek.

      Splácíte-li ovšem dobrovolně, můžete si sám určit na jakou část závazku má být Vaše plnění zaúčtováno. Dobrovolné platby zasílejte na úhrady jistiny.

      S pozdravem

  • Jiří napsal:

    Dobrý den prosím Vás o radu.
    Měl jsem rok trvající exekuci na plat kterou zastavil druhý věřitel tím že na mě vyhlásil
    Insolvenci která proběhla jako nepatný konkurs.
    Do konkursu se přihlásili dva věřitelé. Inkasní společnost v jejíž prospěch byla původní exekuce. Jako druhý věřitel byla česká spořitelna která na mě vyhlásila konkurs.
    Během konkursu insolvenční správce obdržel od zaměstnavatele finanční obnos který mi byl stržen z platu v průběhu exekuce. Na účet insolvenčního správce mi následující dva roky byly strhávány srážky z platu.
    Během konkurzu IS zpeněžil – prodal můj byt. Z peněz po prodeji bytu vyplatil druhého věřitel českou spořitelnu v plné výši. Dále své pohledávky za majetkovou podstatou a částečně i inkasní společnost.
    Inkasní společnosti byli dále soudem přiznány srážky ze mzdy za poslední tři roky.
    Inkasní společnost byla uspokojena do výše 87,4..%
    Následně mi byl zrušen konkurs.
    Momentálně po 3 a půl měsících od zrušení konkursu bylo doručeno zaměstnavateli: vyrozumění o právní moci a exekutor se domáhá dalšího plnění přerušené exekuce ve prospěch inkasní společnosti. Jenomže si nenárokuje zbývajících 13,6..% ale, chce vymáhat původní částku takže 100 %.
    Telefonicky jsem kontaktovat soudního exekutora a tam mi sdělili že částka kterou chtějí vymáhat je stále stejná. Jediné co mi poradili bylo to že si mám dát návrh na zastavení exekuce.
    Proto se chci zeptat když insolvenční správce uvádí že rozvrhové usnesení bylo splněno v březnu 2014. Jak je možné že ještě teď po čtvrt roce exekutor může tvrdit že nic neproběhlo. Neudělal insolvenční správce někde chybu? Mám dávat návrh na zastavení exekuce? Je možné že insolvenční správce provedl plnění rovnou inkasní společnosti aniž by dal tuhle informaci exekutorovi?
    Děkuji za odpověď

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      zde vznikla jednoznačně chyba, popř. nedorozumění. Věřitel (inkasní společnost, jak uvádíte) má nárok samozřejmě už jen na zbytek z dlužné částky, která nebyla uhrazena v průběhu insolvenčního řízení, tedy jak uvádíte na 13,6% z dlužené částky.

      Zkuste v prví řadě komunikovat s věřitelem i exekutorským úřadem a záležitost se pokuste vyjasnit koordinovaně s věřitelem i exekutorským úřadem. Je to věřitel (v exekučním řízení oprávněný), pro koho exekutorský úřad vymáhá, tudíž se v tomto případě neváhejte obracet i na věřitele.

      Nepodaří-li se Vám tuto situace vysvětlit, podejte k exekutorskému úřadu (návrh můžete podat i na exekuční soud, který jej předá exekutorskému úřadu) návrh na zastavení exekuce. Nerozhodne-li o Vašem návrhu exekutor, postoupí rozhodnutí exekučnímu soudu. Uveďte zde veškeré rozhodné skutečnosti a svá tvrzení doložte listinnými důkazy. Pokud byste si nevěděl rady a potřeboval v této záležitosti pomoci, kontaktujte nás.

      S pozdravem

  • lada napsal:

    dobry den chci se zeptat.bylo zahajeno insolvencni rizeni a 30.6 2014 to bylo zverejneno v insolvencnim rejstriku,strhavali mi exekuci z platu a kdyz mi prisel papir od soudu ze byl zahajeno rizeni odnesl jsem ho do prace myslel jsem ze se tedy exekuce zastavi nez soud rozhodne,ale ucetni v praci mi rekla ze mi to budou strhavat dale z uctu.jak to tedy je prosim vas bude se mi to strhavat dal nebo se to melo zastavit?diky ladislav

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      této problematice se podrobně věnujeme v tématu „Souběh exekučního a insolvenčního řízení. Přímý odkaz naleznete ZDE.

      Zaměstnavatel by měl i nadále provádět srážku z Vaší mzdy v zákonné výši, ale takto sražené prostředky nebude v žádném případě zasílat exekutorskému úřadu (s výjimkou, kdy by tento postup výslovně nařídil insolvenční soud), nýbrž bude tyto sražené prostředky deponovat a vyplatí je až v souvislosti s výsledkem insolvenčního řízení buď:

      a) oprávněnému – pokud bude insolvenční návrh odmítnut, zamítnut či řízení bude zastaveno (oprávněný tak o nic nepřijde),

      b) dlužníku – po pravomocném schválení oddlužení splátkovým kalendářem,

      c) Insolvenčnímu správci – po prohlášení konkursu.

      S pozdravem

  • Milan napsal:

    Dobrý den,mám schválené oddlužení formou splátkového kalendáře, rušil jsem důchodové pojištění a odbytné po dohodě s insolvencnim správcem mi má přijít na účet, jenže z banky mi bylo sděleno, že mi ho nemůžou vyplatit, protože na mé smlouvě je aktivní exekuce. Jak mám postupovat, aby mi byl exekuční příkaz zrušen? Hezký den.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      pokud již máte povoleno oddlužení a je již také definitivně rozhodnuto o způsobu řešení Vašeho úpadku splátkovým kalendářem tzn. nacházíte se v době po přezkumném jednání, máte dle insolvenčního zákona dispoziční oprávnění ke svému majetku.
      Dispoziční oprávnění v průběhu insolvenčního řízení upravuje § 229 IZ a § 409 IZ. Majetek, který náleží do majetkové podstaty upravuje § 205 – 208 IZ. V tomto případě doporučujeme obrátit se s žádostí na bankovní ústav u kterého máte účet veden, aby Vám byl tento neprodleně odblokován.

      § 229 IZ
      (1) Zákon stanoví v závislosti na průběhu řízení, způsobech řešení úpadku a vlastnictví majetku náležejícího do majetkové podstaty, kdo je ve vztahu k majetkové podstatě osobou s dispozičními oprávněními, případně komu přísluší právo nakládat s majetkovou podstatou ohledně části těchto oprávnění nebo pouze ohledně některých z nich.
      (3) Nestanoví-li tento zákon jinak, je ve vztahu k majetkové podstatě osobou s dispozičními oprávněními
      a) dlužník v době do rozhodnutí o úpadku,
      b) dlužník v době od rozhodnutí o úpadku do rozhodnutí o způsobu řešení úpadku,
      c) insolvenční správce v době od prohlášení konkursu,
      d) dlužník v době od povolení reorganizace a
      e) dlužník v době od povolení oddlužení.

      Dále tuto problematiku jednoznačně upravuje § 409, odst. 2 IZ, upozorněte proto banku, že porušuje insolvenční zákon. Jednejte v této věci i s insolvenčním správce.

      § 409 IZ
      (2) Dispoziční oprávnění k majetku, náležejícímu do majetkové podstaty v době schválení oddlužení, včetně toho majetku, s nímž dlužník nemohl dosud nakládat v důsledku účinků nařízení nebo zahájení výkonu rozhodnutí nebo exekuce, má od právní moci rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře dlužník; to neplatí, jde-li o majetek, který slouží k zajištění. Majetek, který dlužník získá poté, co nastanou účinky schválení oddlužení, z té části příjmů, která nepodléhá oddlužení, nenáleží do majetkové podstaty. Výkon rozhodnutí nebo exekuci, která by postihovala takový majetek, lze za trvání oddlužení nařídit nebo zahájit a provést jen pro pohledávky, které nemají být uspokojeny při oddlužení a současně které vzniknou poté, co nastanou účinky schválení oddlužení.

      S pozdravem,

  • Libuše napsal:

    Dobrý den , prosím o konzutaci , přišlo mi usnesení na dluh z bývalého manželství – dluhu se nevzdávám , ale pravomocný platební rozkaz z 20.2,2006 na částku 16141,85 Kč + náklady 650,- Kč, vůbec jsem netušila že tento dluh ještě existuje, protože ho mohl bývalý manžel splatit /nechával si tuto půjčlu strhávat ze mzdy/ a teď vlastně po 8 letech tento dluh soud předal dluh exekutorovi aniž bych měla možnost se odvolat vůbec mě o tomto dluhu neinformoval a hlavně mi jde o to že narostly úroky o dobu co to leželo na soudě, kdyby mi přišla výzva nebo cokoliv dřív nemusely být úrok 23148,49 Kč což je dvojnásobek dluhu a náklady exekutora ….může vůbec sou takto dlouho držet platební rozkaz, je tento postup soudu v pořádku ? Děkuji Nedomová

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      odpovědnost za splnění závazku, který vznikl za trvání manželství a spadá do společného jmění manželů, mají oba manželé společně a nerozdílně, i když závazek vytvořil pouze jeden z manželů bez vědomí toho druhého. Dokázání případné skutečnosti, že by závazek nespadal do společného jmění manželů, by bylo na Vás.

      Největší potíž působí fakt, že nalézací řízení je vedeno proti dlužníkovi, což byl Vás manžel a Vy tak de facto nemáte možnost se o závazku dozvědět a dozvíte se o této skutečnosti až v průběhu exekučního řízení.

      Nemáte ovšem pravdu, že platební rozkaz „ležel“ na soudu a po osmi letech jej soud předal exekutorovi. S platebním rozkazem disponoval věřitel a mohl s ním naložit dle svého uvážení. Od nabytí právní moci platebního rozkazu začíná běžet desetiletá promlčecí lhůta a záleží pouze na věřiteli zda a kdy na základě porušeného pravomocného a vykonatelného platebního rozkazu nechá zahájit exekuční řízení.

      S pozdravem

  • markéta napsal:

    Dobrý den chči se zeptat moje 3 exekuce býly narušený manzelovi na srazky ze mzdynepřešlo ze dluhy jdou staré asi 8 letxpred uzavřením manželství. Jak sr brani nebo jej z toho úplně vynechat?dekuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      dřívější zákonná úprava hovořila o tom, že pro závazky, které vznikly před uzavřením manželství nelze vést exekuci na majetek druhého manžela, ani na bankovní účty či mzdu, to bylo možné pouze pro závazky vzniklé za trvání manželství. Současná právní úprava (novelizovaný občanský soudní řád a nový občanský zákoník) již umožňují postihnout majetek spadající do společného jmění manželů pro závazky, které nabyl jeden z manželů před uzavřením manželství, ale z tohoto SJM je pro tento případ vyloučeno postižení finančních aktiv u finančních ústavů a příjem druhého manžela.

      Nepomůže odvolání se proti exekuce, ale stačí exekutorovi zaslat písemné vyjádření (doporučeně s dodejkou), kde Váš manžel vysvětlí, že závazek kvůli kterému je vedeno exekuční řízení (nezapomeňte uvést číslo jednací exekučního řízení) vznikl před uzavřením manželství (doložit oddací list a vznik závazku) a proto chce neprodleně ukončit exekuci, která je vedena v tomto případě proti jeho mzdě.

      S pozdravem

  • Marta napsal:

    Mohla bych se prosím zeptat co by pro nás znamenal notářský zápis s bankou?Mohlo by se jednat třeba o prodloužení splatnosti úvěru a tím ke snížení měsíční splátky?
    děkuji
    s pozdravem

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      ano, v notářském zápisu je možné nastavit prodloužení splatnosti i zcela jinou výši splátek. Nevýhodou pro Vás jakožto dlužníka je ovšem skutečnost, že notářský zápis je přímo vykonatelný, tzn. porušíte-li podmínky v notářském zápisu ujednané, bude moci věřitel žádat okamžitě o zahájení exekučního řízení, nebude se již muset obracet na soud.

      S pozdravem

      • Petr napsal:

        Dobrý den chtěl bych se zeptat když jsem v insolovenci mohu pracovat na HPP a DPP a tu dohodu musím taky prokazovat ins. správci? a soudu? Děkuji za odpověd.

        • INS partner napsal:

          Dobrý den,

          musíte přiznávat všechny své příjmy (i mimořádné příjmy, např. výhru v loterii).

          S pozdravem

  • Lucie napsal:

    Dobrý den,

    ProSÍM o sdělení, zda může exekuce, která je uvalená na důchod rodičů a veškeré dluhy které rodiče stále dělají přejít na děti i když nezdílejí společnou domácnost. velice děkuji za odpověď a s pozdravem lucie

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      závazky rodičů nemohou být vymáhány po jejich dětech.

      Závazky Vašich rodičů můžete pouze zdědit, a to jen za předpokladu, že se dědictví nezřeknete nebo jej neodmítnete (v dědickém řízení). Novela občanského zákoníku (dále jen NOZ) umožňuje dědici, aby se svého dědické práva zřekl ve smlouvě se zůstavitelem (§ 1484 odst. 1 NOZ). Zřeknutí se dědického práva není darováním ani jiným majetkovým převodem, a proto se nemohou věřitelé dovolávat presumptivního dědice neúčinnosti právního jednání cestou odpůrčího práva. Dědického práva se lze ovšem zříci i za odbytné, úplatu nebo jiné protiplnění, proti čemuž popřípadě již odporovat lze podle obecných ustanovení. Pro smlouvu o zřeknutí se dědického práva se vyžaduje forma veřejné listiny.

      Jedno z nejlepších řešení dluhové situace Vašich rodičů, by však mohl být jejich vstup do soudního oddlužení, které jim zajistí soudní ochranu před věřiteli, vymahači i exekutory (exekuce od okamžiku zahájení řízení není možné vykonat – §109, odst. 1, písm. c). Tudíž obrovská úleva před neustálým psychickým tlakem ze strany věřitelů a hrozbou výkonu exekuce.

      Pokud máte zájem o vyřešení Vaší nepříznivé situace, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (pracovní den od 8:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení a pokud budete chtít, budeme Vám poté případně moci pomoc s jejich realizací. Konzultace je nezávazná a je zdarma.

      S pozdravem

  • markéta napsal:

    Dobrý den. Chtěla bych vás požádat o radu. Po smrti manžela mi zůstalo po předluženém dědictví spoustu dluhů. dědictví jsem měla zaplatit pouze do výše nabytého dědictví, což jsem udělala, ale všichni po mě pořád chtějí platit. Takže je z toho několik exekucí, nikde mi nedokázali poradit. Momentálně jsem na úp, samoživitelka s jedním dítětem. Vlastním byt, který je taktéž exekučně zabaven a byla na něj nařízená dražba, ale byt se zřejmě neprodal, pořád jsem vlastníkem. dali by se nějakým způsobem moje exekuce sloučit v jednu? na insolvenci nedosahuji. Děkuji předem za odpověď.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      přijmete-li dědictví, tak přijímáte jak kladný, tak i záporný majetek (závazky, dluhy). Dědictví nemá smysl přijímat v situaci, kdy záporný majetek převyšuje hodnotu kladného majetku. Dědictví je možné v tomto případě odmítnout.

      Ohledně insolvenčního řízení máte špatné informace. Sloučení exekucí v tom smyslu, který uvádíte neexistuje a sloučení exekucí dle novelizace exekučního řádu by pro Vás nemělo žádný smysl. Nejhorší možný scénář je ten, že bude Vaše nemovitost prodána v exekuční dražbě. Je velmi důležité zjistit, zda k prodeji došlo či nikoli, protože pokud se nemovitost v první dražbě neprodala, budou následovat další. Tomu musíte nutně předejít, protože je obrovský rozdíl pro dlužníka, když je nemovitost prodána v exekuční dražbě za zlomek hodnoty a ostatní závazky dlužníkovi zůstanou, nebo když je nemovitost prodána v insolvenčním řízení v rámci oddlužení a z výtěžku z prodeje jsou uspokojeni všichni věřitelé alespoň do výše 30% hodnoty jejich pohledávek a zbytek dlužných částek je dlužníkovi odpuštěn. Sice tak dojde také k prodeji nemovitosti, ale žádné závazky už dlužníkovi nezůstanou a získá soudní potvrzení o bezdlužnosti. Je to obrovský rozdíl. Za určitých podmínek je možné nemovitost v rámci insolvenčního řízení i zachránit, ale to by byla v současné chvíli pouze spekulace.

      Domníváme se, že právě insolvenční řízení by pro Vás mohlo být vhodným řešením. Nehledě na jednoznačnou výhodnost, kterou jsme Vám uvedli v předcházejícím odstavci by došlo k pozastavení všech exekučních řízení, která jsou proti Vám vedena i k zastavení nárůstu úroků.

      Nabízíme všem zájemcům bezplatnou telefonickou konzultaci. Pokud budete mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (pracovní dny od 8:00 do 18:00), kdybychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti.

      Tel. konzultace je nezávazná a je zcela zdarma. Po tel. konzultaci lze sjednat i osobní schůzku.

      S pozdravem

  • alexandra napsal:

    Dobrý den,
    mám dotaz, byl mi zastaven účet, stavební spoření a mám exekuci na plat, kvůli dluhu manžela, který udělal v době před uzavřením našeho manželství. Dluh nabyl hodnoty 600 000kč, manžel již podal žádost o osobní bankrot. Bydlíme v domě mé matky, dům je psán pouze na ni, manžel zde nemá trvalé bydliště, pouze já s dětmi.
    Chtěla bych se zeptat, zda nám hrozí návštěva exekutora nebo se opravdu nemusíme obávat, když běží žádost o odlužení?
    A dále, mohu já požadovat po exekutorovi odblokování svého účtu, zastavení exekuce na plat atd.,z důvodu, že dluhy vznikly před manželstvím? Mohu to požadovat i tehdy, pokud běží insolvenční řízení na manželovu osobu? Děkuji za odpověď.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      dosavadní praxe byla taková, že za dluhy, které vznikly před uzavřením manželství odpovídal pouze dlužník, který tyto závazky vytvořil. Bohužel novelizace občanského soudního řádu účinná od 1.1.2014 dnes vyznívá v neprospěch manžela dlužníka (znění §262a viz. níže).

      § 262a
      (1) Výkon rozhodnutí na majetek patřící do společného jmění manželů lze nařídit také tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který vznikl za trvání manželství nebo před uzavřením manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely nařízení výkonu rozhodnutí považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že bylo rozhodnutím soudu zrušeno společné jmění manželů nebo zúžen jeho stávající rozsah nebo že byl smlouvou zúžen rozsah společného jmění manželů, že byl ujednán režim oddělených jmění nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství.
      (2) Výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy nebo jiného příjmu manžela povinného, přikázáním pohledávky manžela povinného z účtu u peněžního ústavu, přikázáním jiné peněžité pohledávky manžela povinného nebo postižením jiných majetkových práv manžela povinného lze nařídit tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů. Ustanovení hlavy druhé a třetí se použije přiměřeně.“.

      Aktuální znění zákona naleznete zde http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-293

      Po dobu trvání oddlužení Vašeho manžela může exekutor teoreticky postihnout majetek, který je součástí společného jmění manželů. Exekutorovi stačí pouze domněnka, že se v daném místě nachází majetek povinného a může zde provést tzv. mobiliární exekuci (zabavení movitého majetku).
      Pokud Váš manžel neuhradí v oddlužení 100% z výše svých nezajištěných závazků, ale např. jen 30%, tak zbylých 70% budou věřitelé dále vymáhat po Vaší osobě a exekutor může nařídit výkon rozhodnutí na majetek patřící do společného jmění manželů, tedy zjednodušeně řečeno majetek, který jste nabyli za trvání manželství (podrobněji můžete čerpat informace z občanského zákoníku).

      Výjimku tvoří věci, které:
      1. slouží osobní potřebě pouze jednoho manžela (např. pyžamo, kartáček na zuby, individuální pracovní pomůcky a nástroje apod.)
      2. nabyl jen jeden manžel darem, děděním či odkazem
      3. získal jen jeden z manželů jako náhradu nemajetkové újmy na svých přirozených právech (např. satisfakci, kterou mu přiznal soud v řízení o ochraně osobnosti za pomluvu, ublížení na zdraví či jiné duševní útrapy)
      4. nabyl jen jeden z manželů ze svého výlučného vlastnictví nebo náhradou za ně

      Pokud jste tedy majetek nabyla před uzavřením současného manželství, popř. platí některý z výše uvedených bodů 1 – 4, tak Vám nebude moci být zabaven v rámci exekučního řízení pro závazky Vašeho manžela resp. zabaven Vám být může a je na Vás, abyste po té podala vylučovací žalobu na vyjmutí věci ze soupisu majetku zabaveného exekutorem, jelikož Vám tato byla zabavena neoprávněně a svá tvrzení podložit důkazy.
      § 262a a jeho druhý odstavec Vás však také chrání před tím, aby Vám kvůli závazkům Vašeho manžele, které vznikly před uzavřením manželství, byla postižena mzda nebo finanční prostředky na bankovním účtu. Exekutor ovšem Vaši mzdu i bankovní účet postihnout exekučním příkazem může. Je potom na Vás, abyste upozornila exekutorský úřad, že závazek vznikl před uzavřením manželství a exekuce vedená proti Vaší mzdě či finančním aktivům, které máte uložena u peněžních ústavů, je neoprávněná.
      Tudíž nyní doporučeným dopisem informujte exekutorský úřad (nezapomeňte v dopise uvést č. j. předmětného exekučního řízení) o skutečnosti, že jimi vymáhaný závazek vznikl před vznikem manželství. Své tvrzení doložte listinnými důkazy, tedy oddacím listem a dokumentem, kterým prokážete vznik závazku. Odkažte poté na výše uvedený paragraf občanského soudního řádu a na jeho druhý odstavec. Poté ještě uveďte, že pokud nebude neoprávněná exekuce vedena na Vaši mzdu a bankovní účet ukončena a zabavené prostředky nebudou navráceny, vyvodíte z toho právní důsledky.

      S pozdravem

  • šárka Cibulková napsal:

    Dobrý den. V breznu 2013 zablokoval exekutor manzelovi účet v bance kvuli mému dluhu který jsem měla v době před manželstvím. Nyní jsme v rozvodovém řízení. Zajima mě co bude po rozvodu. Zda exekutor odblokuje manželův účet a zda mu i po rozvodu může strhávat mou exekuci. Předem moc děkuji za odpověď. Šárka

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      dřívější zákonná úprava hovořila o tom, že pro závazky, které vznikly před uzavřením manželství nelze vést exekuci na majetek druhého manžela, ani na bankovní účty či mzdu, to bylo možné pouze pro závazky vzniklé za trvání manželství. Současná právní úprava (novelizovaný občanský soudní řád a nový občanský zákoník) již umožňují postihnout majetek spadající do společného jmění manželů pro závazky, které nabyl jeden z manželů před uzavřením manželství, ale z tohoto SJM je pro tento případ vyloučeno postižení finančních aktiv u finančních ústavů a příjem druhého manžela.

      Nepomůže odvolání se proti exekuce, ale stačí exekutorovi zaslat písemné vyjádření (doporučeně s dodejkou), kde Váš manžel vysvětlí, že závazek kvůli kterému je vedeno exekuční řízení (nezapomeňte uvést číslo jednací exekučního řízení) vznikl před uzavřením manželství (doložit oddací list a vznik závazku) a proto chce neprodleně ukončit exekuci, která je vedena v tomto případě proti jeho bankovnímu účtu.

      S pozdravem

  • jolana napsal:

    DOBRY DEN,MAM EXEKUCI NA NEZAPLACENI ZDRAVOTNIHO POJISTENI A SOUCASNE I PENALE.
    dLUH NA ZDRAVOTNIM POJISTENI BYL ZCELA UHRAZEN.dOTAZ ZNI:MOHU ZAZADAT O PROMINUTI PENALE?vIM,ZE TOTO SE RESI ZADOSTI PRIMO U zDRAVOTNI POJISTOVNY.
    dEKUJI ZA ODPOVED PRIPADNE,JAK POSTUPOVAT.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      přesně jak píšete, zažádat o prominutí penále musíte přímo u Vaší zdravotní pojišťovny. Pokud by byl dluh na zdravotním pojištění uhrazen dříve, než v exekučním řízení, tak by Vám měla zdravotní pojišťovna úhradu penále odpustit. Vzhledem k tomu, že jste ovšem dluh uhradila až v exekučním řízení, tak budete muset uhradit jak penále, tak i náklady exekučního řízení. V každém případě zkuste o prominutí penále zažádat.

      S pozdravem

  • Dana napsal:

    Dobrý den,Mám DOtAZ
    vztahují se na mne manželovy dluhy,které vznikly před uzavřením našeho manželství? Manžel byl bezmajetný,a já jsem dostala jako vyrovnání z prvního manželství chalupu.Jsem v plném invalidním důchodu,a starám se o invalidního syna z prvního manželství.
    můj nynější manžel bydlí s námi,a na jeho dluhy bylo uvaleno několik exekucí,ačkoliv se snaží dluhy splácet,Bojím se,aby jeho dluhy z dřívější doby před naším sňatkem se nevztahovaly i na mne,a nevzali nám střechu nad hlavou.
    nyní je manžel také v částečném invalidním důchodu,a bere pouze minmum.jiný příjem nemá a již není schopen dále splácet,jelikož těch exekucí má více.
    Mají právo exekutoři zabavit můj majetek,když dluh vznikl před uzavřením mého současného manželství?

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      dosavadní praxe byla taková, že za dluhy, které vznikly před uzavřením manželství odpovídal pouze dlužník, který tyto závazky vytvořil. Bohužel novelizace občanského soudního řádu účinná od 1.1.2014 dnes vyznívá v neprospěch manžela dlužníka (znění §262a viz. níže).

      Máme pro Vás ovšem dobrou zprávu. Do společného jmění manželů patří (zjednodušeně řečeno, podrobněji můžete čerpat informace z občanského zákoníku) majetek, který jste nabyli za trvání manželství. Výjimku tvoří věci, které:

      1. slouží osobní potřebě pouze jednoho manžela (např. pyžamo, kartáček na zuby, individuální pracovní pomůcky a nástroje apod.)
      2. nabyl jen jeden manžel darem, děděním či odkazem
      3. získal jen jeden z manželů jako náhradu nemajetkové újmy na svých přirozených právech (např. satisfakci, kterou mu přiznal soud v řízení o ochraně osobnosti za pomluvu, ublížení na zdraví či jiné duševní útrapy)
      4. nabyl jen jeden z manželů ze svého výlučného vlastnictví nebo náhradou za ně

      Pokud jste tedy majetek nabyla před uzavřením současného manželství, popř. platí některý z výše uvedených bodů 1 – 4, tak Vám nebude moci být zabaven v rámci exekučního řízení pro závazky Vašeho manžela.

      § 262a
      (1) Výkon rozhodnutí na majetek patřící do společného jmění manželů lze nařídit také tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který vznikl za trvání manželství nebo před uzavřením manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely nařízení výkonu rozhodnutí považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že bylo rozhodnutím soudu zrušeno společné jmění manželů nebo zúžen jeho stávající rozsah nebo že byl smlouvou zúžen rozsah společného jmění manželů, že byl ujednán režim oddělených jmění nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství.
      (2) Výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy nebo jiného příjmu manžela povinného, přikázáním pohledávky manžela povinného z účtu u peněžního ústavu, přikázáním jiné peněžité pohledávky manžela povinného nebo postižením jiných majetkových práv manžela povinného lze nařídit tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů. Ustanovení hlavy druhé a třetí se použije přiměřeně.“.

      Aktuální znění zákona naleznete zde http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-293

      S pozdravem

      • Dana napsal:

        Mnohokrát děkuji za vaši odpověď,tedy jestli jsem to dobře pochopila,neměla bych se již ničeho obávat.ještě jednou Vám děkuji

        • INS partner napsal:

          Dobrý den,

          jak již bylo uvedeno v odpovědi. Pokud jste majetek nabyla před uzavřením současného manželství, popř. platí některý z uvedených bodů 1 – 4, tak v tomto případě se nemusíte obávat. Pokud by vznikly nějaké potíže s exekutorským úřadem, neprodleně se na nás obraťte.

          S pozdravem

          • Dana napsal:

            Dobrý den,
            napsali jste mi,že v případě potíží s exekutorským úřadem se mohu na vás obrátit,tedy se obracím s prosbou o vaši radu:
            ten problém již nastal.nenechal na sebe dlouho čekat.Dnes mi přišel exekuční příkaz a chtějí po mně vymáhat exekučním příkazem pohledávku za mého manžela.Jak již v předešlých dotazech jsem se zmínila,nemám s manželovými dluhy před sňatkem cokoli společného,nikdy jsem o nich nevěděla.Manželovo dluh na dopravních podnicích vznikl ještě před naším sňatkem,dokonce i před naším seznámením.V tomto exekučním příkazu rozhodl o provedení exekuce z důchodu manželky povinného,v poučení je psáno:proti exekučnímu příkazu není opravný prostředek.no to snad není možné.prosím,co mám dělat?Nemohu přeci platit,když jsem nic neprovedla.prosím poraďte,jak mám postupovat,opravdu si nevím rady,můj invalidní důchod je velmi nízký,nemám na placení drahých advokátů,předem děkuju za vaši ochotu a vstřícnost,s pozdravem dana.

          • INS partner napsal:

            Dobrý den,

            bohužel kvůli novelizaci občanského soudního řádu (§ 262a tohoto zákona uvádíme níže) je možné vymáhat po jednom z manželů i ty závazky, které vytvořil druhý z manželů před uzavřením manželství. Na základě §262a odst. 1 může být ovšem postihnut jen ten majetek, který patří aktuálně do společného jmění manželů. Tzn., že exekutor může pro závazky Vašeho manžela postihnout Váš majetek, který jste nabyli společně s manželem za trvání manželství (např. by mohl postihnout nemovitost, kterou byste si případně s manželem za trvání manželství pořídili). Výjimku ze SJM dle občanského zákoníku tvoří věci, které:

            1. slouží osobní potřebě pouze jednoho manžela (např. pyžamo, kartáček na zuby, individuální pracovní pomůcky a nástroje apod.)
            2. nabyl jen jeden manžel darem, děděním či odkazem
            3. získal jen jeden z manželů jako náhradu nemajetkové újmy na svých přirozených právech (např. satisfakci, kterou mu přiznal soud v řízení o ochraně osobnosti za pomluvu, ublížení na zdraví či jiné duševní útrapy)
            4. nabyl jen jeden z manželů ze svého výlučného vlastnictví nebo náhradou za ně

            Naopak Vás § 262a a jeho druhý odstavec chrání před tím, aby Vám kvůli závazkům Vašeho manžele, které vznikly před uzavřením manželství, byla postižena mzda nebo finanční prostředky na bankovním účtu. Exekutora ovšem Vaši mzdu i bankovní účet postihnout exekučním příkazem může. Je potom na Vás, abyste upozornila exekutorský úřad, že závazek vznikl před uzavřením manželství a exekuce vedená proti Vaší mzdě či finančním aktivům, které máte uložena u peněžních ústavů, je neoprávněná.

            Tudíž nyní doporučeným dopisem informujte exekutorský úřad (nezapomeňte v dopise uvést č. j. předmětného exekučního řízení) o skutečnosti, že jimi vymáhaný závazek vznikl před vznikem manželství. Své tvrzení doložte listinnými důkazy, tedy oddacím listem a dokumentem, kterým prokážete vznik závazku. Odkažte poté na níže uvedený paragraf občanského soudního řádu a na jeho druhý odstavec. Poté ještě uveďte, že pokud nebude neoprávněná exekuce vedena na Vaši mzdu a bankovní účet ukončena a zabavené prostředky nebudou navráceny, vyvodíte z toho právní důsledky.

            § 262a
            (1) Výkon rozhodnutí na majetek patřící do společného jmění manželů lze nařídit také tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který vznikl za trvání manželství nebo před uzavřením manželství jen jednomu z manželů. Za majetek patřící do společného jmění povinného a jeho manžela se pro účely nařízení výkonu rozhodnutí považuje také majetek, který netvoří součást společného jmění manželů jen proto, že bylo rozhodnutím soudu zrušeno společné jmění manželů nebo zúžen jeho stávající rozsah nebo že byl smlouvou zúžen rozsah společného jmění manželů, že byl ujednán režim oddělených jmění nebo že byl smlouvou vyhrazen vznik společného jmění ke dni zániku manželství.
            (2) Výkon rozhodnutí srážkami ze mzdy nebo jiného příjmu manžela povinného, přikázáním pohledávky manžela povinného z účtu u peněžního ústavu, přikázáním jiné peněžité pohledávky manžela povinného nebo postižením jiných majetkových práv manžela povinného lze nařídit tehdy, jde-li o vydobytí dluhu, který patří do společného jmění manželů. Ustanovení hlavy druhé a třetí se použije přiměřeně.“.

            S úctou

  • MIROSLAV napsal:

    Dobrý den. prosím o radu. jsem osvč a byla na mne uvalena exekuce za zpožděné platby pojistného u vzp. nepříznivou finanční situaci jsem nedokázal zvládnout, a k pojistnému mi naskákaly penále, které také převzal exekutor. po ústní domluvě s exekutorskou kanceláří jsem dluh splácel až do úplného zaplacení dlužného pojistného. chtěl jsem se zeptat zdali existuje způsob zastavení exekuce na zaplacení penále, když je již dlužné pojistné zaplaceno v plné výši. nebo je-li způsob k zastavení exekuce.

    děkuji za odpovědˇ

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      o prominutí penále můžete žádat zdravotní pojišťovnu. Neznáme detailně Váš případ, ale obecně lze konstatovat, že penále může být prominuto v okamžiku, kdy je pojistné uhrazeno, ale ještě před tím, než je exekuce nařízena. Pokud již byla exekuce nařízena a Vy jste pojistné uhradil v exekučním řízení, pravděpodobně Vám penále odpuštěno nebude. Zkuste každopádně kontaktovat oprávněného (tedy věřitele – zdravotní pojišťovnu) s žádostí o prominutí penále a ukončení exekuce.

      S pozdravem

  • Markéta napsal:

    Dobrý den, JSEM V INSOLVEČNÍM ŘÍZENÍ, (INSOLVENCE JE SCHVÁLENÁ, ČEKÁM NA SOUDNÍ ŘÍZENÍ) A MÁM BLOKACI NA ÚČTĚ KOHO MÁM POŽÁDAT O ZRUČENÍ ZABLOKOVÁNÍ ČÁSTKY NA ÚČTU. pŘEDEM DĚKUJI ZA ODPOVĚD.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      exekuční řízení zahájením soudního oddlužení není zrušeno ani ukončeno. Exekuce i nadále probíhá, nelze ji ovšem aktivně vykonávat (exekutor i oprávněný většinou čekají, zda nebude soudní oddlužení v průběhu předčasně ukončeno). Blokace bankovního účtu dlužníka, která trvá i po vydání usnesení, ve kterém insolvenční soud povoluje oddlužení, je nezákonná. Někteří insolvenční soudci přímo do usnesení o povolení oddlužení uvádějí, že dlužník má dispoziční oprávnění k nakládání se svým majetkem (i mzda a účet) a je protiprávním úkonem bankovních domů, blokace účtů těchto dlužníků (jedno z těchto usnesení Vám zasíláme v příloze emailem ve formátu pdf. – volně ke stažení na internetu) nadále provádět.

      Poslední odstavec předmětného usnesení:

      „Podle insolvenčního zákona (§ 229, § 407, § 409) mají dlužníci dispoziční oprávnění
      k majetku, tzn. i ke mzdě (důchodu a jiným požitkům a příjmům), které jim jsou vypláceny na
      účet u bankovních ústavů a je protiprávním úkonem těchto bankovních institucí uskutečnění
      blokace účtů dlužníků do rozhodnutí o schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře.“

      V příloze přikládáme jedno z předmětných usnesení insolvenčního soudu. Doporučujeme se s tímto usnesením obrátit na vedoucího pracovníka pobočky banky, a pokud nevyhoví Vaší žádosti, obraťte se na svého insolvenčního správce, popř. využijte služby advokáta. Pokud byste měla zájem, můžeme nabídnout služby našeho advokáta, popř. advokáta spolupracující advokátní kanceláře.

      S pozdravem

  • Yvona napsal:

    Dobrý den mám hodně exekucí ani už nevím kde chtěla jsem oddlužnění u českoněmecké firmy Wolfsbank dyzldorf zaplatila jsem panu Vladimirovi svobodovi 23000 A ZJISTILA JSEM ŽE JE TO PODVODNÍK CHTĚLA BY JSEM SE ZEPTAT JELI MOŽNÉ NĚKDE ZJISTIT KOLIK DLUŽÍM MÁM 10LETÉHO SYNA JSEM NA UŘADĚ PRÁCE ŽIJU V PODNÁJMU NEMŮŽU SI DÁT TRVALÉ BYDLIŠTĚ PROTO MŮJ PŘÍSPĚVEK ČINÍ 4700. MŮŽE MI NĚKDO POMOCI DĚKUJI Y.D.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      zkušenost, kterou jste prodělala s oddlužením, musela být skutečně zdrcující, nicméně toto řešení (máme na mysli soudní oddlužení legální cestou za pomoci insolvenčního zákona pod ochranou krajského – insolvenčního soudu) je mnohdy jediným možným a navíc velmi výhodným řešením vysokého zadlužení. Netušíme jaké oddlužení Vám nabízel pan Svoboda, ale takovýto podvod, pokud by byl prokazatelný, je na trestní oznámení.

      Pošlete nám tel. kontakt na Vás a vhodný termín (pracovní dny od 9:00 do 18:00) a některý z našich kolegů by se s Vámi v této době spojil, abychom prošli Váš případ a zjistili všechna možná řešení. Tel. konzultace je nezávazná a je zcela zdarma.

      Pro zjištění aktuálního zadlužení můžete využít služby veřejných registrů dlužníků, nicméně tyto služby jsou poměrně vysoce zpoplatněny.

      Dále můžete důležité informace zjistit lustrací na okresním soudě v místě Vašeho trvalého bydliště. Tam totiž budou věřitelé v drtivé většině případů podávat žaloby o zaplacení dlužných částek. Vy jakožto účastník řízení máte právo nahlížet do příslušných spisů vedených u tohoto okresního soudu a pořizovat z nich kopie dokumentů. Těmi nejdůležitějšími dokumenty, které Vás budou zajímat budou žaloba, exekuční titul a usnesení o nařízení exekuce. Tak získáte mnoho cenných informací, se kterými lze dále pracovat.

      S pozdravem

  • Magdaléna napsal:

    Dobrý den, chci se zeptat jestli je nějaké řešení v případě že můj partner platí exekutorům dluhy ve výši 11000,- měsíčně. Momentálně je bez práce a veden na úp s tím že nedostává podporu v nezaměstnanosti, příští měsíc se mu dluhy sníží na 6000,-
    nemá žádný majetek a trvalé bydliště má nahlášeno na městském úřadě. Já dostávám mateřskou 5800,- a uživit dítě a nás dva je nemožné, také mám své měsíční platby. Bydlíme u mých rodičů a nerada bych aby se tu objevili exekutoři i když tu oficiálně nebydlí. můžete mi prosím poradit nějakou možnost jestli by šla aspoň splácet menší částka.
    Děkuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      možnost výrazného snížení výše měsíčních úhrad závazků může za určitých okolností umožnit soudní oddlužení. Soudní oddlužení (lidově – osobní bankrot) na základě Zákona č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení (Insolvenční zákon). Jedná se o oddlužení pod dohledem soudu. Všechny závazky dlužníka jsou sjednoceny a soud určí (dle výše jednotlivých přihlášených závazků a výše dlužníkova příjmu) výši a termín splátky. Dlužník tuto splátku platí každý měsíc a insolvenční správce, kterého určí soud během insolvenčního řízení, rozesílá úhrady věřitelům dlužníka. Dlužníka během pěti let musí uhradit alespoň 30% hodnoty svých závazků. Pokud tuto podmínku splní, tak je od zbytku svých závazků osvobozen (získá soudní potvrzení o bezdlužnosti). Druhou variantou oddlužení je tzv. zpeněžení majetkové podstaty. Tato varianta je nerealizovatelná a nepřichází v úvahu za situace, kdy dlužník nevlastní významný movitý či nemovitý majetek.

      Soudní oddlužení je výhodné v tom, že okamžikem zahájení řízení získává dlužník soudní ochranu před věřiteli, vymahači i exekutory (exekuce od okamžiku zahájení řízení není možné vykonat – §109, odst. 1, písm. c) a veškeré závazky dlužníka lze řešit pouze v insolvenčním řízení. Tudíž obrovská úleva před neustálým psychickým tlakem ze strany věřitelů. Navíc již závazky nenarůstají o úroky, úroky z prodlení, pokuty a jiné penalizace, náklady na právní zastupování věřitelů, náklady exekuce atp.

      Dlužníkům nabízíme bezplatnou telefonickou analýzu jejich situace. Pokud máte zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (pracovní den od 8:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů a prošel s Vámi veškeré podrobnosti. Dozvíte se tak, zda splňujete podmínky pro úspěšné zahájení soudního oddlužení i přesné výpočty (výši splátky, výši procentuálního uspokojení věřitelů, tedy i kolik z celkové dlužné částky ušetříte a mnohé další důležité informace). Úvodní konzultace je nezávazná a je zdarma.

      S pozdravem

  • Tomáš Ž. napsal:

    Dobrý den .

    Žiji s přítelkyní 3 roky , ona je ještě vdaná , ale o rozvod již má podáno , manžela neviděla 19 let. Její manžel nadělal nějaké dluhy a dnes nám do bytu přišel exekutor , bez jakéhokoli varování , upozornění a zabavil majetek který je můj. (Veškerou elektroniku jsem kupoval já) . Zatím nám tu nechal pračku a ledničku protože máme 4 děti ´, ale za týden příjde pro vše. Je nějaká šance tomu zabránit a dá se něco dělat do budoucna ? Kdo ví kde a jaké dluhy ještě má nebo nadělá.

    Děkuji za odpověď .
    S pozdaravem
    T.Ž.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      situace, kterou popisujete je velmi nepříjemná a bohužel velmi obtížně řešitelná. Reálně existuje řešení, jak Vaši přítelkyni do budoucna ochránit před závazky bývalého manžela, nicméně problém bude pravděpodobně v získání potřebných podkladů k jednotlivým závazkům. Vaše přítelkyně bude muset projít soudním oddlužením (pokud nevlastní žádný významný majetek – pět let splátkový kalendář), kdy bude muset věřitelům uhradit alespoň 30% z dlužných částek. Získá soudní ochranu před věřiteli (i exekutory – exekuce v průběhu oddlužení nelze vykonávat) a jednou pro vždy získá potvrzení o bezdlužnosti (pokud oddlužení během pěti let dokončí – splní podmínku úhrady alespoň 30% z dlužných částek).

      Za závazky, které vznikly za trvání manželství (spadají do SJM) totiž odpovídají oba manželé společně a nerozdílně. Do společného jmění manželů podle zákona nespadají závazky, jejichž rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům manželů, které převzal jeden z manželů bez souhlasu druhého manžela. Bohužel velmi fádní znění zákona “rozsah přesahuje míru přiměřenou majetkovým poměrům“ dává velký prostor pro nejednotné verdikty soudů. Velmi těžko se totiž dokazuje, zda určité závazky přesahují míru přiměřenou či nikoli. Můžete zaplatit právníka a zkusit použít toto ustanovení občanského zákoníku, ale výsledek je velmi nejistý, navíc budete muset dohledat všechny závazky manžela a zajistit veškeré podrobnosti k těmto závazkům a poté posoudit zda přesahují míru přiměřenou či nikoli. Pro komplexní vyřešení celé situace doporučujeme raději využít institut soudního oddlužení. Vaše přítelkyně bude pod ochranou krajského – insolvenčního soudu, bude mít jistotu, že už jí žádný závazek z minulosti nedostihne a nepřekvapí a za určitých okolností bude moci uhradit pouze 30% z celkové hodnoty závazků. Jednodušší bude i příprava podkladů.

      Pokud byste chtěli pomoci s realizací jedné z možných uvedených variant řešení, nabízíme možnost bezplatné telefonické konzultace.

      Pokud budete mít o konzultaci zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt, na kterém budete k zastižení a vhodný termín (pracovní den od 8:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů a prošel by s Vámi vše podstatné. Úvodní konzultace je nezávazná a je zcela zdarma.

      S pozdravem

  • Kristýna Vrbová napsal:

    dOBRÝ DEN,CHCI SE ZEPTAT.PŘIŠEL MI EXEKUČNÍ PŘÍKAZ NA ČÁSTKU 3814Kč a s tím související poplatky,úroky atd.v celk.výši 17 tis.Kč.Mám dotaz,zda mohu podat návrhna zastavení exekuce,je mi 19 let,jsem 3 roky vedena na úřadu práce bez nároku napodporu,bydlím v pronajatém bytě spolu s matkou,jejíž majetek je zatížen exekucí a která je sama vedena na úřadu práce.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      o pozastavení exekuce můžete samozřejmě požádat. Vzor žádosti jsme Vám zaslali na emailovou adresu.

      O odkladu a zastavení exekuce rozhodoval do roku 2009 vždy soud. Nyní však i o těchto záležitostech rozhoduje ve vymezených případech exekutor. Návrh na odklad exekuce nebo na zastavení exekuce je tak potřeba adresovat přímo exekutorovi.

      Odklad
      Důvody, z jakých lze exekuci odložit, najdete v občanském soudním řádu, konkrétně v § 266 zákona č. 99/1963 Sb.:

      1) Na návrh (povinného) může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, jestliže se povinný bez své viny (1) ocitl přechodně (2) v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl mít pro něho nebo pro příslušníky jeho rodiny zvláště nepříznivé následky (3) a oprávněný by nebyl odkladem výkonu rozhodnutí vážně poškozen (4). Pokud má být návrh na odložení exekuce úspěšný, musí tedy být splněny všechny čtyři výše uvedené předpoklady současně. Tyto čtyři předpoklady musí povinný ve svém návrh odůvodnit a pokud možno i doložit.

      2) I bez návrhu povinného může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, lze-li očekávat, že výkon rozhodnutí bude zastaven, je-li zde tedy důvodný předpoklad, že existuje některá ze skutečností, pro níž lze exekuci zastavit (viz dále).

      V případě, že exekutor obdrží návrh na odklad exekuce, buď návrhu sám vyhoví anebo v opačném případě předloží návrh na odklad do 7 dnů soudu. Soud je pak povinen o odkladu rozhodnout do 15 dnů. Dokud není o návrhu na odklad rozhodnuto, není exekutor oprávněn činit jakékoliv úkony, ledaže by šlo o návrh, jenž by byl svévolným nebo zřejmě neúspěšným uplatňováním či bráněním práva (návrh na odklad exekuce tedy má do jisté míry odkladný účinek). Exekuci je možno odložit jen na nějakou konkrétně stanovenou dobu, ne tedy na neurčito.

      V dokumentu, který jsme Vám zaslali upravte jednotlivé pasáže dle Vaší potřeby, Vaši situaci detailně popište a svá tvrzení doložte listinnými důkazy (např. když uvedete, že jste v evidenci uchazečů o zaměstnání, musíte toto tvrzení doložit dokumentem z úřadu práce).

      S pozdravem

  • Monika napsal:

    Dobrý den, beru mateřskou 11.500kč, už z mateřské mi strhávají necelách 1.400kč, teď si jdu zažádat o zmenšení mateřské na dobu tří let, můžu si zažádat o odklad exekuce? budu totiž brát jen 2600kč což už mi nepokryje ani základní věci pro dítě

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      o odklad provedení exekuce zažádat můžete. Žádost o odklad exekuce adresujte exekutorovi, který byl pověřen provedením exekuce. Tento exekutor (resp. exekutorský úřad) musí ve věci rozhodnout do sedmi dnů (§ 54 exekučního řádu). Pokud je reakce exekutora zamítavá, předá žádost dlužníka o odklad exekuce k soudu, který má nad exekucí dohled. Tento soud pak musí o žádosti rozhodnout do patnácti dnů (§ 54 odst. 7 a § 55 odst. 2 exekučního řádu).

      Odklad exekuce upravuje § 266 občanského soudního řádu a § 54 exekučního řádu.

      § 266 občanského soudního řádu
      (1) Na návrh může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, jestliže se povinný bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl mít pro něho nebo pro příslušníky jeho rodiny zvláště nepříznivé následky a oprávněný by nebyl odkladem výkonu rozhodnutí vážně poškozen.
      (2) I bez návrhu povinného může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, lze-li očekávat, že výkon rozhodnutí bude zastaven (§ 268).

      Na Vaši emailovou adresu Vám zasíláme vzor návrhu na odklad exekuce. Tento vzor musíte doplnit dle Vašeho případu a doporučeně odeslat na pověřený exekutorský úřad, který proti Vám exekuci vede. Je nesmírně důležité detailně popsat veškeré skutečnosti, na základě kterých se odkladu exekuce dovoláváte a tyto skutečnosti doložit písemnými dokumenty – prokázat v žádosti tvrzené skutečnosti.

      S pozdravem

  • Alžběta napsal:

    dobrý den, měla jsem exekuci na plat, podle mých výpočtů je již uhrazena, ale zaměstnavatel mi pořád strhává platby. Musím požádat o ukončení exekuce? Děkuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      v průběhu exekučního řízení vznikají exekutorovi náklady, které přesně vyčíslí až po ukončení exekuce. Z tohoto důvodu nelze úplně přesně provádět výpočty předem aniž byste věděla, kolik a kterých úkonů exekutor (či jeho vykonavatelé) provedl. Informujte exekutorský úřad, že dle Vašich propočtů má být již exekuce ukončena, aby tuto skutečnost zkontrolovali a sdělili Vám podrobnosti. Na závěr exekuce by Vám měl exekutor automaticky zaslat přesné vyúčtování. Pokud by se tak nestalo, kontaktujte nás.

      S pozdravem

  • Andrea Antoníčková napsal:

    Dobrý den, měla nych otázku ohledně sloučení exekucí. je proti mě vedeno několik exekucí, každá od jiného exekutora, na stránkách exekutorské komory jsem se dočetla, že je možné na žádost dlužníka exekuce sloučit do jedné a tím ušetřit na poplatcíh exekutorovi. Chtěla bych se zeptat jak to tedy je a také dle jakého „klíče“ se určí který exe to dostane přiděleno. Nerada bych, aby to dostal exe vrána z Přerova.
    Děkuji za odpověď

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      od počátku roku 2013, tedy přesně od 1. ledna lze sloučit některé exekuce, které jsou vedeny proti povinnému. Vše se řídí ustanovením § 37, odst. 4 zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu, v platném znění. Na návrh povinného může exekuční soud (soud, který exekuce nařídil) exekuční řízení spojit do jednoho, ale pouze za určitých podmínek.

      Proti povinnému musí být vedena alespoň dvě exekuční řízení. Předmětem jednotlivých řízení, která mají být spojena, musí být vymožení finanční částky nepřevyšující 10.000,-Kč. Dále se nesmí jednat o tzv. postoupenou pohledávku, tzn., že osoba oprávněná musela být věřitelem už v době vzniku pohledávky.

      S pozdravem

  • Ladus napsal:

    Díky příbuzným kteří si podvodem mého a manželova podpisu vzali pujčku 300 000kč ,proběhlo několik sporných soudů ,sme zjistili že máme exekuci na platy a na manželův účet cca 720 000kč .Tato pujčka vznikla před 7 lety kdy sme z manželem žili v domě mých rodičů tj vlastníků domu kde 4 roky nežijem a nemáme tam trvalé bydliště,máme mít strach o jeii
    ch dům?? A může exekutor na učty našich dětí??

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      z dotazu je patrné, že je exekuce vedena proti Vám a Vašemu manželovi, nikoli proti Vašim rodičům. Exekutor nemůže postihnout nemovitost Vašich rodičů, pokud nejsou Vašimi spoludlužníky, nebo ručiteli. Pokud ovšem ručíte nemovitostí Vašich rodičů za splnění Vašeho závazku, potom se exekuce bude moci vztahovat i na tuto nemovitost. Bankovní účty Vašich dětí exekutor postihnou nemůže, protože dlužníky nejsou Vaše děti, ale Vy s manželem.

      S pozdravem

  • Petra Pce napsal:

    Dobrý den. Měla bych dotaz. Mám exekutora v Přerově,slyšela jsem na něj jen samé stížnosti. Já sama s ním mám špatné zkušenosti. V době vzetí leasingu jsem bydlela s manželem u rodičů. Po nějaké době jsme se odstěhovali a změnili trv. bydliště. Jednou jsem byla u našich na návštěvě na zahradě a přijeli vykonavatelé exekuce. Majitelka domu (moje matka) nebyla zrovna doma a oni se začali dostávat násilím do domu. Zavolala jsem jí,ať okamžitě přijede. Mezitím jsem vykonavatelům řekla,že v místě už několik let nebydlím a řekla jsem jim svoji adresu. Jela jsem s nima ke mě do bytu,kde jsem jim ukázala dekret na byt a změnu trv. bydliště. Řekli,že když jim okamžitě nezaplatím 30 tis.,tak si u mě doma vezmou dvě nejcenější věci. Peníze jsem samozřejmě neměla,tak mi vzali notebook a synův Ps3. Poté odjeli opět k matce a začali sepisovat její majetek. Ona pak zažádala o vyškrtnutí ze zápisu,což jí zamítli. Po nějaké době opět přijeli vykonavatelé,ale už jiní k mojí matce a řekli,že pokud okamžitě nezaplatím celou jistinu,tak jí odvezou veškerý sepsaný majetek. Peníze jsme na rychlo sehnali,jistinu jsme celou zaplatili,ale zůstali tam ještě úroky ve výši 120 tis. Vyměřili mi 4 tis. měsíční splátky. Hned jsem si zažádala o odpuštění úroků z důvodu nemajetnosti. Napsala jsem,že jsem samoživitelka dvou dětí,že jsem na mateřské dovolené,která činí 3800 a nevlastním žádný movitý ani nemovitý majetek. Žádost mi byla zamítnuta.
    Chci Vás požádat o radu,zda je možnost nějakého zastavení nebo aspoň částečného zastavení exekuce?
    Předem mockrát děkuji,s pozdravem Petra

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      exekutorský úřad pana doktora Vrány skutečně patří svým etickým přístupem mezi to nejhorší z této oblasti, s čím se můžete v ČR setkat. Opět spoléhají na to, že se dlužníci nedokážou bránit. Co se týče zabavení majetku Vašich rodičů, tak na tento postup neměli vykonavatelé vůbec právo a kdybyste včasně podali vylučovací žalobu k soudu (neměli jste se obracet na exekutorský úřad), soud by tento majetek ze seznamu vyškrtnul.

      Soud, který exekuci nařídil můžete požádat o pozastavení exekuce a to na základě §266 zákona č. 99/1963 Sb. (Občanský soudní řád).

      1) Na návrh (povinného) může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, jestliže se povinný bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl mít pro něho nebo pro příslušníky jeho rodiny zvláště nepříznivé následky a oprávněný by nebyl odkladem výkonu rozhodnutí vážně poškozen.

      Má-li být návrh na odklad exekuce úspěšný, musí být splněny všechny uvedené podmínky současně. Musíte v návrhu na odklad exekuce svá tvrzení pečlivě odůvodnit a pokud možno i doložit.

      Úplně zastavit exekuci čistě na základě §268 Občanského soudního řádu ve Vašem případě nepůjde. Jediným dalším způsobem, jak docílit zastavení exekučního řízení, je zahájení insolvenčního řízení (ve Vašem případě by šlo o soudní oddlužení na základě Zákona č. 182/2006 Sb. o úpadku a způsobech jeho řešení – Insolvenční zákon). Pokud byste měla více závazků vůči alespoň dvěma věřitelům, tak by se Vám nejspíš vyplatilo domluvit si telefonickou konzultaci s některým z našich kolegů, který by Vám byl schopen detailně vysvětlit podmínky soudního oddlužení a dle Vaší situace zjistit, zda by pro Vás tato varianta připadala v úvahu a za jakých podmínek.

      S pozdravem

  • daniela napsal:

    Dobrý den ,dnes my přišel dopis od exekutora vněmž psané I. Exekuce nařízená na základě k vedení exekuce
    vydáném Okresím soudem se podle § 55odst. 4 EŘ zastavuje II.Žádný z učastíku nemá právo na náhradu nákladu řízení III.Soudnímu exekutorovi se nárok na náhradu nákladu exekuce nepřiznává .. a na druhém listě se píše Soudní exekutor sděluje,že povinný nemusí tuto vymahánou povinnost hradit z důvodu podaného zpětvzetí exekučního návrhu oprávněným.Na základě podaného zpětvzetí exekučního návrhu byla exekuce zastavena usnesením o zastavení exekuce,které je přílohou této výzvy. Moc tomu nerozumím mužete my to prosím trochu podrobněji vysvětlit ? Děkuji předem

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      exekuční řízení, které proti Vám bylo vedeno, bylo na návrh oprávněného (věřitel) ukončeno. Nemusíte hradit ani náklady exekučního řízení. Pokud budete chtít, můžete dokument oscanovat a poslat nám jako přílohu emailové zprávy (pro kontrolu).

      S pozdravem

  • Petra V. napsal:

    Dobrý den,
    pronajímám byt a dnes do bytu přišli na nájemníky exekutoři z EÚ Přerov. Začali polepovat věci i nábytek, který je mým vlastnictvím. Nájemníci mi hned volali a já jsem přijela na místo. Exekutorem mi bylo sděleno, že mám možnost do 30 dnů poslat doklady prokazující vlastnicví nábytku k nim do Přerova a prý tyto věci vyjmou z exekuce. Nicméně zahrnuli do seznamu i lovecké trofeje, které patří mému muži a na které nemáme doklad o vlastnictví. Můžete mi prosím poradit, jak lze prokázat že patří nám? Myslíte si, že když pošlu doklady o vlastnictví věci, tak budou z exekuce vyjmuty? děkuji za odpověď.

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      ještě je velmi dobré, že majetek pouze “oblepili“, ale neodvezli do exekutorského skladu. Doložíte-li, že je majetek ve Vašem vlastnictví, tak by měl skutečně být vyjmut z exekučního řízení. Doložte existenci každé movité věci z exekučního seznamu, která je Vaše, vyčerpávajícím způsobem. V každém případě připojte nájemní smlouvu s podnájemníky, kde bude výslovně uvedeno, který majetek je ve Vašem výlučném vlastnictví, a který mají pouze nájemníci v nájmu. U majetku, kde nepůjde vlastnictví doložit kupní smlouvou, můžete doložit jeho vlastnictví smlouvou darovací, popř. svědectvím třetích osob.

      V případě, že exekutorský úřad některé z Vašich tvrzení neuzná a majetek i nadále zůstane předmětem exekučního řízení, nezbude Vám než se obrátit na soud s tzv. vylučovací žalobou. V tomto případě bychom již doporučovali právní pomoc.

      S pozdravem

  • Radek napsal:

    Chci se zeptat ohledne exekucke ktera byla splacena .Cela exekuce byla vycislena na urcitou castku,exekuci jsme zapklatili v pravidelnych splatkach jak bylo predem dohodnuto.Pri posledni splatce jsme si oddechli ale ne na dlouho,najednou nam prisel dopis ze exekuce jeste neni u konce a musime dohradit jeste 1888kc.pripomionam ze tato castka uz byla nad pozadovanou castku ktera mela byt uhrazena a navic ji zaslal uplne nekdo jiny nez ten exekutor s kterym bylo vse dohodnuto.Mame kopie od vseho takze muzeme dolozit,chci se zeptat co mame delat teda ,neradi bychom opet neco platili.Moc dekuji Radek

    • INS partner napsal:

      Dobrý den,

      je možné, že závazek během doby splácení stoupl o úroky, úroky z prodlení, popř. náklady exekutora. V každém případě kontaktujte Exekutorský úřad a zjistěte proč Vás kontaktuje jiná osoba a požaduje po Vás úhradu další dlužené částky. Pokud bude z této strany vše v pořádku, částku uhraďte co možná nejdříve, ale požadujte po Exekutorském úřadu přesné a detailní vyúčtování provedeného exekučního řízení.

  • Ludmila napsal:

    dobrý den, prosím o radu jak postupovat v exekuci . Dostala 12.12.2012 EP na částku 800 Kč + 3.900 Kč náklady exekuce když zaplatím do 15 dní. Já jsem však kvůli svátkům zaplatila o 3 dny později, ale ihned jsem informovala EÚ v Přerově. Nějaký tel. operátor na mne řval, že musím doplatit další 4 tis. jinak že ke mě posílá kolegy z terénu. Napsala jsem písemnou žádost o prominutí, načež mi přišel Příkaz k úhradě nákladů exekuce na již zmíněné 4 tis. V poučení bylo sdělení, že mám do 8 dní částku zapatit, nebo proti ní podat námitku. Já jsem námitku v zákonné lhůtě podala, ale přesto ke mne exekutoři přijeli ještě před uplynutím této 8 denní lhůty. Byli velmi brutální a chtěli po mne okamžitě 9 tis. jinak že si ještě ten den odvezou vybavení domácnosti. Na moji připomínku, že jsem podala námitku mi sdělili, že je to nezajímá a začali mi brát věci. Pod nátlakem jsem zaplatila. Byla jsem z jejich jednání v šoku a tak jsem se do protokolu ani písemně nevyjádřila a tím jsem si možná uškodila. Poradte, dá se ještě něco dělat ? Zbytečně jsem musela zaplatit exekutorům výjezd , který mne přišel na 5 tis. Děkuji

    • INS partner napsal:

      Dobrý den, vzhledem k tomu, že jste zaplatila po uplynutí lhůty, tak Vaše námitka byla neopodstatněná a nemá bohužel odkladný účinek. Setkala jste se bohužel s tím nehorším exekutorským úřadem, který v ČR působí. Bohužel nic s tím nyní nenaděláte a nenadělala byste ani v okamžiku, kdy provedli výjezd. Oni bohužel takto postupovat mohli, i když je tento postup z lidského hlediska nepochopitelný a pouze zvýšil Vaše zadlužení. Výjezd exekutorských vykonavatelů a soupis majetku může být proveden i před tím, než nabude právní moci exekuční příkaz k provedení exekuce prodejem movitých věcí. Tyto movité věci ovšem před nabytím právní moci tohoto exekučního příkazu mohou být pouze sepsány, nesmí být fyzicky zabaveny či prodány.

      Nenecháme si ujít jedinou příležitost „klepnout exekutory (speciálně EÚ Přerov) přes prsty“, ale ve Vašem případě bohužel není šance na úspěch. Požadujte po EÚ Přerov detailní vyúčtování všech provedených úkonů, hotových výdajů a nákladů exekuce.

  • radka napsal:

    Dobrý den včera přijeli exekutoři ohledne šéfa který je bezmajetný a podnika v pohostinství v pronájmu a přesto tam vlítly a odveyli vybavení restaurace je toto napadnutelné aby věci vrátily?děkuji wolfová

    • INS partner napsal:

      Vážená paní Wolfová,

      je-li dlužník podnikatelem (podnikatele definuje obchodní zákoník v ustanovení § 2 odst. 2), potom dle ustanovení § 322 odst. 3 OSŘ (občanský soudní řád) je z exekuce vyloučen majetek, který dlužník NEZBYTNĚ nutně potřebuje k výkonu své podnikatelské činnosti. Pokud ovšem na tomto majetku vázne zástavní právo vůči věřiteli v jehož prospěch je tento majetek exekučně vymáhán, může být tento majetek exekučně zabaven.

      Soudní praxe vykládá pojem “majetek nezbytně nutný k podnikatelské činnosti“ velmi striktně, tudíž se musí jednat skutečně o majetek, který je NEZBYTNĚ nutný k výkonu podnikatelské činnosti.

      Jak postupovat, když exekutor zabaví majetek, který nepodléhá exekuci?

      Zabaví-li exekutor dlužníkovi věc, která ve smyslu § 322 OSŘ nepodléhá exekuci, může se dlužník bránit podáním návrhu na zastavení exekuce dle § 268 odst. 1 písm. d) OSŘ („výkon rozhodnutí postihuje věci, které jsou z něho podle § 321 a 322 OSŘ vyloučeny“). Bude se jednat o částečné zastavení exekuce, tj. bude se týkat konkrétních věcí, které byly pojaty do soupisu, ačkoli jsou dle § 322 OSŘ exekučně nepostižitelné. V návrhu na zastavení exekuce je třeba přesně specifikovat dotyčné věci, aby nebyly zaměnitelné s jinými věcmi (např. i poukazem na pořadové číslo, pod nímž jsou uvedeny v soupisu zabavených věcí). Za návrh na zastavení exekuce se v tomto případě soudní poplatek nevybírá. Současně s návrhem na zastavení exekuce se zpravidla podává i návrh na odklad provedení exekuce dle § 266 odst. 2 OSŘ (jedná se o odklad provedení exekuce z důvodu, že lze očekávat zastavení exekuce – částečné, odklad slouží k tomu, aby nebyly věci v dražbě prodány, když se bude rozhodovat o jejich vyjmutí ze seznamu zabavených věcí a zastavení exekuce v případě tohoto majetku).

      S pozdravem

      • Jitka napsal:

        Mám několik exekucí ani nevím kolik to je celkem.Pokaždé napíše nějaký exekutor.Jsem svobodná matka žijí jen z dávek životního minima a příspěvků na bydlení.je možné žádat o zastavení exekuce z důvodu nemajetnosti?V bytě kde bydlíme je veškeré vybavení bytu majitele a je řádně zapsáno v nájemní smlouvě že ho mohu používat.ale bojím se že exekutor přijde věci zabaví a pak mne majitel bytu i se synem vyhodí.co mám dělat?žijeme z ruky do pusy. Apřijít ještě o střechu nad hlavou to radši skočím z věže.ale nemůžu mám malého syna a není kdo by se o něj postaral.

        • INS partner napsal:

          Dobrý den,

          požádat o zastavení exekuce z důvodu nemajetnosti samozřejmě můžete, ale tato žádost většinou nemívá žádný efekt. Exekutor navrhuje zastavení exekuce pro nemajetnost povinného zpravidla poté, co sám svým šetřením zjistí, že povinný nemá žádný exekučně postižitelný majetek či příjem. Tato skutečnost také nastává z pravidla až po několika letech, kdy je exekuční řízení vedeno bezúčelně.

          Jako smysluplnější řešení současné situace navrhujeme spíše podat návrh na odklad exekuce. Tuto možnost umožňuje ustanovení § 54 Zákona č. 120/2001 Sb. o soudních exekutorech a exekuční činnosti – Exekuční řád (dále jen EŘ) a ustanovení § 266 Zákona č. 99/1963 Sb. Občanský soudní řád (dále jen OSŘ).

          Pro Vás bude podstatné ustanovení § 266 odst. 1 OSŘ, který umožňuje požádat o odklad exekučního řízení na návrh každému povinnému, který, se bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl mít pro něho nebo pro příslušníky jeho rodiny zvláště nepříznivé následky a oprávněný by nebyl odkladem výkonu rozhodnutí vážně poškozen.

          Návrh na odklad exekučního řízení Vám zasíláme v příloze. Musíte jej ovšem doplnit. Co nejpodrobněji vypsat veškeré rozhodné skutečnosti, popsat Vaši současnou situaci, popsat důvody, které vedly k zahájení exekučního řízení a navrhnout dobu, po kterou má být exekuční řízení odloženo. Musíme Vás také upozornit, že po dobu odkladu exekučního řízení stále narůstá příslušenství závazku (úroky, úroky z prodlení, penalizace atp.). Jedná se proto pouze o krátkodobé řešení. Současně upozorňujeme, že Vašemu návrhu ani nemusí být vyhověno.

          Odklad exekuce – § 54 EŘ
          (1) Návrh na odklad exekuce se podává u exekutora, který vede exekuci. Návrh na odklad exekuce, který neobsahuje všechny náležitosti nebo který je nesrozumitelný anebo neurčitý nebo ke kterému nejsou přiloženy listiny k prokázání tvrzení obsažených v návrhu, exekutor odmítne, jestliže pro tyto nedostatky nelze o návrhu věcně rozhodnout. Ustanovení § 43 občanského soudního řádu se nepoužije.
          (2) Do vydání rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce exekutor nečiní žádné úkony směřující k provedení exekuce, nejde-li o návrh, který je svévolným nebo zřejmě bezúspěšným uplatňováním nebo bráněním práva. Věta první se nepoužije, uplatní-li účastník v návrhu na odklad stejné okolnosti, o nichž již bylo rozhodnuto.
          (3) Odloží-li exekutor nebo exekuční soud exekuci na návrh povinného podle § 266 odst. 1 občanského soudního řádu, potom exekutor nebo exekuční soud uvede dobu, na kterou exekuci odkládá; po tuto dobu exekutor nečiní žádné úkony směřující k provedení exekuce. Po uplynutí doby odkladu exekutor i bez návrhu pokračuje v provedení exekuce.
          (4) Je-li odložena vykonatelnost exekučního titulu, exekutor nebo exekuční soud odloží provedení exekuce do doby pravomocného skončení řízení, ve kterém soud rozhoduje o odložení vykonatelnosti exekučního titulu.
          (5) Je-li u exekutora složena jistota ve výši vymáhané pohledávky, nákladů oprávněného a nákladů exekuce, exekutor nebo exekuční soud na návrh povinného odloží provedení exekuce do právní moci rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce podaném povinným a rozhodne o tom, že povinný není vázán zákazem uvedeným v § 44a odst. 1 a v § 47 odst. 6 ode dne vydání rozhodnutí o odkladu. Nedojde-li k zastavení exekuce, použije se jistota na úhradu vymáhané pohledávky, nákladů oprávněného a nákladů exekuce; jinak se vrátí složiteli jistoty.
          (6) I bez návrhu může exekuční soud nebo exekutor odložit provedení exekuce, lze-li očekávat, že exekuce bude zastavena.
          (7) Nevyhoví-li exekutor návrhu na odklad exekuce do 7 dnů, postoupí jej společně s exekučním spisem k rozhodnutí exekučnímu soudu, který o něm rozhodne bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů.

          § 266 OSŘ
          (1) Na návrh může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, jestliže se povinný bez své viny ocitl přechodně v takovém postavení, že by neprodlený výkon rozhodnutí mohl mít pro něho nebo pro příslušníky jeho rodiny zvláště nepříznivé následky a oprávněný by nebyl odkladem výkonu rozhodnutí vážně poškozen.
          (2) I bez návrhu povinného může soud odložit provedení výkonu rozhodnutí, lze-li očekávat, že výkon rozhodnutí bude zastaven (§ 268).

          Jak jsme uvedli výše, jedná se pouze o krátkodobé řešení, a pokud je proti Vám vedeno více exekučních řízení, máte tedy více závazků, doporučili bychom využít naší nabídky bezplatné tel. konzultace.

          Nabízíme zájemcům konzultace zcela zdarma. Budete-li mít zájem, tak nám obratem zašlete tel. kontakt na Vás a vhodný termín (vždy nejdříve následující či jakýkoli jiný pracovní den od 9:00 do 18:00), kdy bychom Vás mohli kontaktovat. Ve Vámi zvoleném termínu by se s Vámi spojil některý z našich kolegů, prošel s Vámi veškeré podrobnosti, nabídl možná řešení, a pokud budete mít zájem, budeme Vám poté moci pomoc s jejich realizací. Následně je možné domluvit osobní schůzku na adrese sídla naší společnosti (po dohodě je možné provést schůzku na místě určeném klientem). Konzultace je nezávazná a je zdarma.

          S pozdravem

Napsat komentář

Vaše emailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Dlužníkův rádce

ZDARMA si zde můžete stáhnout naši příručku Dlužníkův rádce, která obsahuje důležité informace, rady tipy a nejčastější otázky a odpovědi z oblasti dluhové problematiky a exekucí. Pomůže Vám zorientovat se v komplikované závazkové problematice a může Vám pomoci ušetřit desetitisíce korun.

Zadejte svůj email a obratem obdržíte aktuální verzi této příručky v elektronické podobě (formát PDF).

STÁHNOUT ZDARMA ZDE

Rychlý kontakt

Formulář pro bezplatný kontakt

Osobní bankrot

Vyplněním formuláře zjistíte, zda splňujete podmínky pro (zahájení soudního oddlužení) "vyhlášení osobního bankrotu" ZDE

Dozvíte se i veškeré podstatné podrobnosti (výše splátky/srážky, doba trvání oddlužení, kolik procen z celkové dlužné částky ušetříte atd.)

Nebudete-li podmínky pro úspěšné zahájení soudního oddlužení splňovat, poradíme Vám, jaké kroky učinit, aby povolení Vašeho oddlužení nic nebránilo.

Kontaktní údaje

INS partner s.r.o.
Jeseniova 1151/55
Praha 3 - Žižkov
130 00

IČ: 24186074

Tel: +420 774 414 339
Tel: +420 776 255 589
Tel: +420 776 255 552

Email: info@inspartner. cz